简介：【摘要】 目的：探讨分析静疗护理干预对PICC治疗依从性及并发症的影响。方法：选取我院（2021年3月-2022年2月）收治的行PICC治疗的患者共80例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组40例患者，运用静疗护理，参照组40例患者，运用常规护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者的治疗依从性92.5%，明显比参照组的70%高，（P＜ 0.05），研究组并发症出现概率为5%，明显比参照组的20%低，（P＜ 0.05）。结论：将静疗护理干预运用到PICC治疗中，能提升患者的治疗依从性，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析个性化身心护理对血液肿瘤白血病护理效果。方法：选取我院2020年1月－2022年2月收治的60例血液肿瘤白血病患者作为研究对象，用随机计数法将其分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用常规护理方式，观察组采用个性化身心护理，比较两组心理状态，护理依从性。结果：护理前两组患者心理状态评分差异甚微，护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组患者依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：个性化身心护理对血液肿瘤白血病护理效果显著，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的 分析心理指导匹配健康宣教对植入式静脉输液港化疗患者负性心理的影响。方法 取院内植入式静脉输液港化疗患者50例为观察对象，随机分为两组，其中常规护理者纳入对照组，心理指导匹配健康宣教者纳入观察组，对比组间干预效果。结果 经不同方案护理后，两组患者焦虑抑郁状态均有改善，但观察组改善幅度更高；观察组患者躯体疼痛、心理健康、一般情况、社会功能等生活质量指标评分均高于对照组。结论 患者行植入式静脉输液港化疗期间，采用心理指导匹配健康宣教有助于改善患者负性心理状态。

简介：【摘要】目的：探究PICC置管护理采用循证护理应用体会。方法：甄选2019年1月～2019年12月在我院进行PICC置管的患者100例，根据医院门诊就诊顺序进行随机分组，常规组和观察组，每组各为50例。常规组患者实行一般护理方法进行护理，观察组在常规组基础上采用循证护理的方式进行护理，比较两组的护理效果。结果：观察组患者PICC置管不良反应事件发生率较常规组低、护理满意度较常规组高（P＜0.05）。结论：PICC置管患者采用循证护理，使患者的不良反应事件下降，提高患者的护理满意度，提升患者的生活质量，值得在临床进行推广。

简介：[摘要]目的 分析集束化护理用于经外周置入中心静脉导管（PICC）导管相关性感染预防中的效果。方法 选取留置PICC导管的患者70例为观察对象，随机分为两组，其中常规护理纳入对照组，集束化护理者纳入观察组，对比不同组别患者干预效果。结果 观察组中1例穿刺点出血，并未有患者发生PICC置管相关感染，对照组4例发生感染，1例静脉炎，1例穿刺点出血，组间对比有差异性；观察组中1例对护理服务不满意，对照组中7例患者对护理服务不满意，组间满意度对比有差异性。结论 PICC置管多应用在肿瘤等治疗周期较长患者中，在此期间给予集束化护理干预，有助于强化相关性感染等并发症的预防效果。

简介：【摘要】目的：分析不同健康教育模式对肿瘤经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）患者自护能力及生活质量的影响。方法：取75例肿瘤PICC患者分组研究，对照组（37例）、观察组（38例）分别采用常规健康教育、网络视频健康教育，比较自护能力、生活质量。结果：自我护理能力量表（ESCA）、世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL-BREF）各项评分护理前组间比较，差异不显著（P＞0.05），护理后明显高于护理前（P＜0.05），组间比较，观察组均较高（P＜0.05）。结论：与常规健康教育相比，对肿瘤PICC患者采用网络视频形式进行健康教育，能提高患者自护能力、生活质量。

简介：摘要：目的 本文旨在分析肿瘤化疗患者采用前瞻性护理对生存质量、不良反应产生的影响。方法 我院收治肿瘤化疗患者92例为研究观察主体，依据患者入院日期不同分组（每组46例），单号：对照H组（予以常规护理干预），双号：前瞻Z组（予以前瞻性护理干预），两组患者护理4周后观察不良反应情况、生存质量（QOL）评分。结果 护理前前瞻Z组、对照H组QOL评分对比无显著差异（P＞0.05，t=1.487）；护理4周后前瞻Z组QOL评分高于对照H组（t=26.663）、不良反应发生率低于对照H组（ =4.389），P＜0.05，差异显著。结论 前瞻性护理与常规护理相比，在肿瘤化疗患者护理中，前者护理效果更好，可以使得患者生存质量得到明显改善，不良反应发生率明显降低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理干预在硼替佐米皮下注射治疗多发性骨髓瘤患者中的应用价值。方法：随机抽取本院92例多发性骨髓瘤患者，利用摸球法分为研究组（使用针对性护理干预）与对照组（使用常规护理）。两组患者均采取硼替佐米皮下注射治疗，对比分析两组的护理效果。结果：经护理干预，研究组自我效能评分与sf-36评分明显优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：针对性护理干预对多发性骨髓瘤患者自我效能评分与sf-36评分改善效果明显，患者不良反应发生率显著降低，临床价值高。

简介：【摘要】目的：评价临床护理管理中，护理实习带教小组的重要价值。方法：选择52名护理实习生进行观察，随机分组后，分别为：对照组学生行常规管理，观察组学生行护理实习带教小组管理，统计两组带教满意度、临床护理管理考核成绩评分。结果：干预后，两组带教总满意率比，较对照组，观察组高（p

简介：【摘要】目的：探究针对性护理干预在硼替佐米皮下注射治疗多发性骨髓瘤患者中的应用价值。方法：随机抽取本院92例多发性骨髓瘤患者，利用摸球法分为研究组（使用针对性护理干预）与对照组（使用常规护理）。两组患者均采取硼替佐米皮下注射治疗，对比分析两组的护理效果。结果：经护理干预，研究组自我效能评分与sf-36评分明显优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：针对性护理干预对多发性骨髓瘤患者自我效能评分与sf-36评分改善效果明显，患者不良反应发生率显著降低，临床价值高。

简介：【摘要】目的：探讨为非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施护理干预的效果。方法：选取我院收治的患者104例，均确诊为非霍奇金淋巴瘤，随机分为两组，各52例，对照组实施传统护理，观察组实施针对性护理干预。对比干预后二组患者的心理情绪评分、疲乏程度评分、生活质量评分及治疗依从性。结果：观察组的SAS评分、PFS评分均较对照组更低，生活质量评分较对照组高，依从率较对照组显著更高（P＜0.05）。结论：为非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施护理干预能够显著提升其治疗配合度，减缓患者负面情绪，改善身体状态和生活质量。