简介:目的研究胸部低剂量CT扫描和常规剂量扫描在外伤检查结果上的差异。方法将本院在2014年1月至2016年1月接收的共120例胸部外伤患者资料展开研究,平均分为对照组和观察组,各60例。其中对照组接受常规剂量CT扫描,观察组接受低剂量的CT扫描。对比两组患者的检出率和病人的受辐射剂量。结果常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描的检查准确率基本相同;低剂量扫描的图像质量略差但是对诊断并无影响。但是常规剂量的辐射量高高于低剂量组。结论低剂量CT扫描针对胸部创伤性便便的检查和诊断中可满足临床诊断的各项要求,并且能十分明显的降低病人的辐射剂量,是较为理想的扫描方式。
简介:摘要目的综合探讨儿童胸部CT扫描条件,以及低剂量CT扫描技术对儿童胸部病变检查中的临床应用价值。方法我院主要选取自2012年—2013年之间入住的儿童需做胸部CT扫描的患者,共计30例,对其进行常规扫描和低剂量胸部CT扫描,然后观察对病变的定量、定性诊断的差异以及辐射剂量。结果与常规剂量CT扫描相比,低剂量CT扫描对对患者病情的确诊以及观察并没有明显的差异,在此同时辐射剂量大幅度下降。结论由于患者年龄的限制,高倍的辐射剂量对于人体的危害已经不言而喻,由于对于小儿患者的危害更加严重,通过分析可见,低剂量CT扫描技术更加更加适合儿童胸部CT扫描条件的检查,更加有利于儿童胸部的辐射防护。
简介:摘要:随着胸部创伤的总体发病率上升,胸部创伤的受害者在全球范围内不断增加。存在不同的成像技术来诊断胸部创伤,如CXR、CT扫描和超声。本研究旨在比较胸部X射线和胸部CT扫描对胸部医院钝性胸部创伤患者的诊断效果。材料和方法:本研究是一项单中心的比较研究,对胸部钝性创伤患者进行了胸部X射线检查和CT扫描。结果:在研究期间,本研究考虑了58名患者。大多数来自30-39岁组(36.21%)和20-29岁组(25.86%),平均年龄为48.28±12.35岁。大多数为男性(74.14%),男女比例为3.3:1,胸部CT扫描对肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、膈肌破裂和气胸的诊断优于胸部X线,差异有统计学意义。而血胸、锁骨骨折和肩胛骨骨折在胸部CT扫描和胸部X线上的诊断可比,差异无统计学意义。结论:胸片是钝性胸部创伤后立即评估胸部的主要筛查测试,而胸部CT扫描有助于检测更多胸部内损伤,而不是胸部X射线。
简介:【摘要】目的:分析胸部低剂量CT扫描技术用于胸部创伤疾病患者的价值。方法:选取我院2020年2月到2021年2月就诊的胸部创伤患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各50例。对照组患者采取常规剂量CT扫描,实验组采取低剂量CT扫描,对两组患者扫描结果进行比较。结果:和对照组相比,实验组各项疾病检出率、正常率相同,组间数据对比显示(P>0.05),说明数据差异不具备统计学意义;实验组辐射剂量明显少于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:低剂量CT扫描技术在胸部创伤疾病诊断中效果和常规剂量CT扫描相同,且辐射量低于常规剂量,不会影响疾病诊断,符合诊断要求,是胸部创伤性疾病检查比较理想的一种扫描方式,具备推广和使用价值。
简介:摘要目的探讨低剂量胸部CT扫描对肺癌的诊断价值。方法选取2018年7月至2019年5月河津市人民医院收治的90例疑似肺癌患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,所有患者分别进行低剂量胸部CT扫描及常规胸部CT扫描。记录90例疑似肺癌患者低剂量胸部CT扫描和常规胸部CT扫描结果,所得数据与病理检查或随访确诊结果进行对比,同时记录两种检查方法的影像学特征、容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)等相关指标。结果90例疑似肺癌患者各项检查完成率均为100.00%。低剂量胸部CT对肺癌的诊断敏感性为94.87%,特异性为83.33%;常规胸部CT对肺癌的诊断敏感性为96.15%,特异性为91.67%,两种检查方法比较差异未见统计学意义(P>0.05)。90例疑似肺癌患者的常规胸部CT检查与低剂量胸部CT检查的影像学特征比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。90例疑似肺癌患者经常规胸部CT检查过程中CTDIvol、DLP水平均高于低剂量胸部CT检查(P<0.05)。结论应用低剂量胸部CT扫描对诊断肺癌具有重要价值,且此法能够有效提高患者检查安全性。
简介:摘要目的研究并探讨胸部螺旋CT采用低剂量扫描的临床应用价值,以及探讨低剂量扫描在胸部疾病诊断及介入治疗中的可行性,科学性以及安全性。方法随机抽取并统计在我院2013年1月至2014年1月进行低剂量及常规剂量螺旋扫描180例胸部检查的患者作为研究对象,对两种进行螺旋扫描方法的不同患者进行统计。统计采用低剂量及常规剂量螺旋CT检查,将两种效果进行分析和比较,并将这些资料进行回顾性分析研究。结果在对患者的病灶结构、密度差异、定位定性这几个方面的检查,低剂量适宜群组在这两种方法都没有明显的差异,没有统计学意义,但减少了患者的照射剂量,避免多次照射带来的危害;而适宜常规剂量螺旋扫描组对患者肺内病灶结构、密度差异、定性诊断与低剂量螺旋扫描之间差异具有显著性,将肺部小结节的诊断率明显的提高,有统计学差异。结论通过研究我们发现,低剂量胸部扫描在介入诊断及治疗中可以在降低射线剂量的基础上获得稳定的图像质量。而在肺小结节病灶的诊断方面,常规剂量较低剂量扫描更有价值。