简介:【摘要】目的 对疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能的影响进行研究。方法 选择 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院就医的颈椎病疼痛患者 120 例作为研究对象,分为研究组( 60 例)及对照组( 60 例), 给予研究组患者基础护理以及疼痛护理,给予对照组患者基础护理,对两组患者的疼痛缓解情况及颈椎活动功能的改善情况进行分析,对比两组患者的疼痛评分、椎前屈活动度、睡眠质量、护理有效率及护理满意度情况。 结果 研究组患者接受护理后疼痛评分明显较对照组低, 护理有效率( 95.00%)及护理满意度( 96.67%)较对照组高( 78.33%、 81.67%),椎前屈活动度较对照组大,睡眠质量较对照组高( P均 <0.05)。 结论 疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能有较好的改善作用,护理满意度较高,临床应用价值较大。
简介:摘要:目的:探讨颈椎术后康复锻炼及功能恢复的护理指导方式,以提高患者的手术效果和生活质量。方法:本研究选择2022年9月至2023年9月期间18例进行颈椎手术的患者作为研究对象,采用对比法进行观察。其中,按照常规方式进行康复锻炼的患者为对照组(n=9),而按照护理指导进行个性化康复锻炼的患者为观察组(n=9)。通过对比两组患者的手术效果和生活质量的数据,对护理指导方式的效果进行评估。结果:在观察组中,患者的手术效果和生活质量较对照组明显改善。观察组患者的手术效果得到了更好的维持,手术部位的肌肉力量恢复较快,颈椎功能得到较好的恢复。同时,观察组患者报告的疼痛程度和功能障碍程度也明显低于对照组。结论:在颈椎术后康复过程中,个性化的护理指导方式对于患者的手术效果和生活质量有着积极的影响。通过指导患者进行适当的康复锻炼,可以促进手术部位的功能恢复,减轻疼痛程度和功能障碍程度。因此,在临床实践中,护士应该在颈椎术后对患者进行个性化的康复指导,以改善患者的康复效果和生活质量。
简介:摘要目的探讨采用正强化理论护理干预在颈椎病术后康复治疗患者中的临床效果与对颈椎功能、生命质量的影响。方法选择2017年3月至2020年5月统一行颈椎病前路分段减压手术治疗后接受康复的患者94例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组47例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上接受正强化理论护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、生命质量量表(SF-36)分别评估2组患者护理前、护理1周后疼痛症状、颈椎功能恢复情况、生命质量,采用调查问卷的形式统计2组患者护理满意率。结果研究组护理前JOA评分、生命质量评分、VAS评分分别为(7.57 ± 1.35)、(56.78 ± 5.62)、(6.53 ± 0.34)分,对照组护理前JOA评分、生命质量评分、VAS评分分别为(7.32 ± 1.27)、(56.32 ± 5.31)、(6.32 ± 0.31)分,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后的JOA评分、生命质量评分分别为(15.73 ± 0.33)、(91.67 ± 2.34)分,高于对照组的(12.18 ± 0.46)、(83.43 ± 3.33)分,研究组VAS评分为(2.33 ± 0.11)分,低于对照组的(4.53 ± 0.25)分,2组比较差异有统计学意义(t值为3.47、5.43、4.67,P<0.05)。研究组护理满意率为97.87%(46/47),高于对照组的85.11%(40/47),差异有统计学意义(χ2值为4.92,P<0.05)。结论在颈椎病术后康复治疗中采用正强化理论护理干预可有效缓解患者的疼痛症状,改善颈椎功能,进而有效提高生命质量。
简介:摘要:目的:为了深入研究对颈椎病患者实施系统性康复护理干预后,患者颈椎功能改善情况和生活质量改善情况 。方法:选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期 间收治的颈椎病患者 共 126 例,将其随机分组,给予系统性康复护理干预措施组 为观察组,给予常规护理干预措施组 为对照组,观察组和对照组各 63 例患者 。对比两组患者颈椎功能改善情况和生活质量改善情况。 结果:干预期结束 后,观察组颈椎功能改善情况和生活质量改善情况均显著优于对照组 ,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:临床对颈椎病患者实施系统性康复护理干预 ,可有效改善患者颈椎功能,改善患者生活质量, 故方案值得推广。
简介:目的:探究多功能颈椎保健枕联合推拿治疗对脊椎病患者变形颈椎复位及睡眠质量的影响。方法:选取2016年6月至2017年6月期间深圳市中医院收治的颈椎病患者80例作为研究对象,按照随机数字分组法分为对照组和观察组,每组40例患者。对照组所有患者实施推拿治疗,观察组实施推拿治疗的同时进行多功能颈椎保健枕干预。结果:2组患者治疗后睡眠质量评价结果比较,由评价结果数据可以看出,观察组睡眠各项指标评分均低于对照组,睡眠质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者变形颈椎复位状况比较,对照组优19例,良11例,差10例,优良率为75.00%,观察组优25例,良13例,差2例,优良率为95.00%,优良率比较观察组优于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多功能颈椎保健枕联合推拿治疗能够显著该站脊椎病患者的颈椎变形状况,对颈椎复位有重要的矫正支持作用,并且获得了满意的治疗效果,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨采用正强化理论护理干预在颈椎病术后康复治疗患者中的临床效果与对颈椎功能、生命质量的影响。方法选择2017年3月至2020年5月统一行颈椎病前路分段减压手术治疗后接受康复的患者94例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组47例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上接受正强化理论护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、生命质量量表(SF-36)分别评估2组患者护理前、护理1周后疼痛症状、颈椎功能恢复情况、生命质量,采用调查问卷的形式统计2组患者护理满意率。结果研究组护理前JOA评分、生命质量评分、VAS评分分别为(7.57 ± 1.35)、(56.78 ± 5.62)、(6.53 ± 0.34)分,对照组护理前JOA评分、生命质量评分、VAS评分分别为(7.32 ± 1.27)、(56.32 ± 5.31)、(6.32 ± 0.31)分,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后的JOA评分、生命质量评分分别为(15.73 ± 0.33)、(91.67 ± 2.34)分,高于对照组的(12.18 ± 0.46)、(83.43 ± 3.33)分,研究组VAS评分为(2.33 ± 0.11)分,低于对照组的(4.53 ± 0.25)分,2组比较差异有统计学意义(t值为3.47、5.43、4.67,P<0.05)。研究组护理满意率为97.87%(46/47),高于对照组的85.11%(40/47),差异有统计学意义(χ2值为4.92,P<0.05)。结论在颈椎病术后康复治疗中采用正强化理论护理干预可有效缓解患者的疼痛症状,改善颈椎功能,进而有效提高生命质量。