简介：

简介：摘要目的研究对比CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值。方法选择在近期入住我院接受手术（或穿刺活检）病理诊断确定为腹部肿瘤腹腔转移的82例患者作为研究对象，将其按完全随机法均分为A、B两组，每组41例，对A组行CT诊断，对B组行增强CT诊断，对比病理诊断结果，评判两种诊断方案准确率。结果A组患者诊断准确率达61.0%，最小种植灶（2.5×1.8）cm2，平均种植灶宽为（5.1±2.0）cm，长为（6.0±1.8）cm；B组患者诊断准确率达95.1%，最小种植灶为（1.0×0.9）cm2，平均种植灶宽为（3.7±1.8）cm，长为（4.0±0.9）cm。结论相较CT诊断，以增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移，定性更为准确，对小种植灶的诊断率更高，因此值得推广应用。

简介：摘要目的探讨CT增强扫描对腹部脏器损伤中诊断价值及临床意义。方法对比分析2012-2014年527例腹部脏器损伤患者的CT平扫和增强扫描的影像资料。其中384例为单一脏器损伤，143例为多脏器损伤，以主要损伤脏器统计，受伤脏器分别为脾脏252例，肝脏151例，肾脏71例，胰腺53例，全部病例均在受伤后24h内进行CT平扫及增强扫描。将CT的诊断结果与手术治疗结果进行对照，观察CT增强扫描诊断创伤所致腹部脏器损伤的特异性和敏感性。结果腹部脏器损伤主要累及脾、肝、肾、胰，平扫和增强对病变的显示明显不同。平扫典型腹部脏器损伤诊断不难，轻度损伤要认真分析，但可能遗漏部分病变，CT增强扫描对腹部损伤程度的诊断明显优于平扫。结论CT增强扫描可减少对腹部脏器损伤的漏诊和误诊，能提高诊断准确率，是判断腹部脏器损伤的部位程度和范围最准确的检查方法，可为临床选择制订治疗方案提供重要信息。

简介：

简介：【摘要】目的：分析并对比腹部肿瘤腹腔转移诊断中CT与增强CT的作用。方法：根据随机数表法，将2021年1月-2022年6月在本院收治的62例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者分为两组，即观察组（n=31）和对照组（n=31）。对照组予以常规CT扫描，观察组予以增强CT扫描，并以病理诊断结果为依据，对比两组诊断灵敏度、特异度、准确度以及对微小种植灶的检测结果。结果：62例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者中，经病理诊断显示阳性患者55例，阴性患者7例，其中观察组检出25例真阳，2例真阴；对照组检出21例真阳，2例真阴。观察组诊断灵敏度、特异度及准确度分别为96.15%、40.00%、87.10%；对照组诊断灵敏度、特异度及准确度分别为87.50%、28.57%、67.65%，两组对比(P＞0.05)；相比对照组，观察组种植灶长度、种植灶宽度均较短，最小种植灶面积较小(P＜0.05)。结论：腹部肿瘤腹腔转移诊断中应用增强CT扫描，不仅具有较高的诊断价值，还能进一步明确微小病灶。

简介：【摘要】目的：分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用价值。方法：随机选取2018年1月-2020年3月期间来我院就诊的腹部肿瘤腹腔转移患者64例做为研究对象，按照入院时间先后顺序及CT检查方法不同平均分为对照组和观察组，每组32例，对对照组患者采取CT检查，对观察组患者采取增强CT检查，比较两组检查结果。结果：（1）观察组的诊断准确为96.88%，明显高于对照组78.13%的诊断准确率。P＜0.05，有统计学意义。（2）观察组患者采取增强CT检查检出的种植灶长、宽度以及最小种植灶均比对照组要更小。P＜0.05，有统计学意义。结论：采用增强

简介：摘要：目的：研究腹部肿瘤患者在采取增强CT扫描时的作用。方法：2019年2月~2020年4月，纳入我院69例腹部肿瘤患者，随机分为两组，分别选择增强CT扫描和常规扫描，比较诊断准确率和病灶情况。结果：观察、对照两组的诊断准确率分别为94.28%、58.82%，数据有差异，P<0.05。观察组的种植灶长度、种植灶宽度、最小种植灶面积与对照组相比有差异，P<0.05。结论：腹部肿瘤患者在采取增强CT扫描时准确率较高，可清晰分辨患者病灶情况，在实际应用中相较于常规CT扫描优势更为明显。

简介：【摘要】目的：研究增强CT放射诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果。方法：2020.05~2023.05，录入50例腹部肿瘤腹腔转移患者，均经由手术病理检查确诊。患者行常规CT、增强CT放射诊断，将所获取的数据录入参照组、试验组。评价增强CT放射诊断的应用价值。结果：试验组诊断正确率比参照组高，种植灶相关数值较低，P＜0.05。两组不良反应发生率无统计学价值，P＞0.05。结论：增强CT放射诊断的应用，利于提高腹部肿瘤腹腔转移诊断的准确性，从而为后续疾病的治疗提供参考。

简介：摘要目的客观了解腹部肿瘤腹腔转移临床诊断中施以CT平扫技术、CT增强扫描技术的价值。方法此次抽选79例因腹部肿瘤而于2015年1月至2017年2月间入院检查的确诊患者，均存在腹腔转移现象，以CT扫查技术的差异分组39例甲组施以CT平扫技术，40例乙组则施以CT增强扫描技术，并将病理结果视作诊断工作金标准，分别统计两组病例检出结果及其符合率。结果39例甲组病例符合率69.23%（27/39），40例乙组病例为95.00%（38/40），（P＜0.05）。结论临床诊断腹部肿瘤腹腔转移时，通过展开CT增强扫描技术，可提升临床诊断工作符合率，推荐选用。

简介：

简介：摘要目的浅析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用。方法此次研究的对象是选取我院2013年1月～2014年1月收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均经手术病理确诊，通过随机数字表法分为甲组（n=35）和乙组（n=35），甲组采用CT诊断，乙组采用增强CT诊断，对两组患者诊断结果进行比较分析。结果甲组患者诊断准确率明显低于乙组，乙组最小种植病灶及其宽度、长度高于甲组（P<0.05）。结论在腹部肿瘤腹腔转移临床诊断中，增强CT诊断准确率较CT诊断更高，定性更准确，可有效诊断出微小种植灶。

简介：摘要目的讨论CT平扫、CT增强对腹部肿瘤腹腔转移的诊断价值。方法现随机选取2015年8月-2016年9月我院收治的腹部肿瘤腹腔转移患者84例，分成实验组42例，对照组42例，实验组给予CT平扫进行辅助诊断，对照组采取CT增强进行辅助诊断，对两组诊断的准确率进行对比，结果对照组的诊断准确率为61.9%，最小种植灶为（2.4×1.7）cm，平均宽为（5.0±1.9）cm，平均长为（5.9±1.7）cm；实验组的诊断准确率为90.4%，最小种植灶为（1.1×0.8）cm，平均宽为（3.6±1.7）cm，平均长为（3.9±0.8）cm，两组数据有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论实验组采取增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移诊断更加准确，对小种植灶的诊断更加准确，可在临床广泛推广和使用。

简介：摘要目的对比研究CT与增强CT对腹部肿瘤腹腔转移灶的诊断价值。方法此次研究的对象是选取2015年2月至2015年11月间已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者106例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别进行CT与增强CT检查，分析对比两种方法的诊断结果。结果增强CT组诊断符合率为94.3%，显著高于CT组的60.4%（P<0.05），同时其最小种植灶、种植灶宽、种植灶长均显著优于CT组（P<0.05）。结论在诊断腹部肿瘤腹腔转移灶方面，增强CT较CT具有更高的诊断价值，其不但诊断准确率更高，而且能提供更多的信息，尤其是对小种植病灶的诊断，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的研究CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床价值。方法随机选取我院2016年12月-2018年2月期间确诊治疗的98例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究分析对象，对其资料进行回顾分析，将其分成研究组和对照组各49例，对照组采用常规CT检查，研究组采用增强CT检查，依照手术病理学确诊结果核实两组CT检查肿瘤转移部位诊断准确率及患者病灶诊断结果，并对两组检查结果进行对比。结果经与手术病理学诊断结果核实显示，研究组增强CT检查患者的肿瘤转移部位诊断准确率明显高于对照组，组间差异明显（P＜0.05）；研究组诊断最小种植灶面积、长和宽度均比较符合，其数据明显优于对照组（P＜0.05）。结论增强CT检查可准确检查出腹部肿瘤腹腔转移部位及病灶情况，其临床诊断准确率较高，可为医生治疗提高准确诊断依据，使患者能够尽早得到有效治疗，该检查方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的评价CT平扫与CT增强在腹部肿瘤腔转移诊断中的应用效能。方法将2015年3月~2016年12月于我院经手术或穿刺活检病理检查确诊的114例腹部肿瘤腹腔转移患者按采取的影像检查方法不同分为CT平扫组与CT增强组，通过对比两组诊断准确性以此评估两种不同检查方法在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值。结果CT增强检出肝转移12例，腹腔淋巴结转移23例，肾上腺转移5例，网膜种植转移11例，腹部转移6例；CT平扫组上述部位转移检出病例分别为8例、13例、2例、9例、3例，CT增强检查诊断效能明显优于CT平扫诊断效能（P<0.05）。结论腹部肿瘤腹腔转移诊断采用CT增强扫查诊断结果更具客观性，是临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的理想检查方法。

简介：

简介：摘要目的探讨CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。方法选取我院腹部肿瘤腹腔转移患者90例，随机分为两组，每组患者45例，分别采用CT(对照组)诊断和增强CT(观察组)诊断。结果观察组患者最小种植灶大小、种植灶的长度和宽度数据均优于对照组患者(P＜0.05)。结论与CT诊断对比，增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中更具优势。

简介：［摘要］目的：探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床价值。方法：随机抽取60例患者作为本次的研究对象，均于2019年10月至2021年10月期间到我院进行检查和治疗。对所纳入研究的患者进行常规CT和增强CT扫描，并对其检查结果诊断效果。结果：增强CT扫描的诊断准确率为91.67%，较CT扫描78.33%相比，有着更高的准确率（P

简介：摘要目的探究与对比CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移的诊断效果。方法选取了2017年8月至2018年8月期间在我院收治的80例腹部肿瘤腹腔转移患者作为主要研究对象，将两组患者随机分为两组（对照组与观察组）。对照组行普通CT扫描，观察组行增强CT扫描。之后，由2名以上经验丰富的影像学医师进行阅片，以病理诊断结果为标准，将所有阅片结果与病理诊断结果进行对照分析，对比两种检查方法的诊断结果，内容包括两种方法诊断准确率、最小检出种植灶大小、平均长宽等。结果观察组患者的确诊率为95.0%（38/40），显著高于对照组的72.5%（29/40），两组对比存在明显差异（P<0.05）；同时，经观察组患者的最小种植灶及其长度与宽度均明显大于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在腹部肿瘤腹腔转移的临床诊断中，增强CT诊断准确率显著高于普通CT诊断，定性更为准确，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：本次主要以腹部肿瘤腹腔转移的增强CT放射诊断运用效果进行了综合评估。方法：在此次病例调研当中，以入组要求选入典型腹部肿瘤腹腔转移病例进行分析，总体例数为90例，运用密封信封法为基准做分组处理，将45例患者归为对照组，主要给予CT诊断，剩余患者纳入观察组，具体给患者实施增强CT诊断，对此次诊断准确率、种植病灶指标方面进行小组调研。结果：对两组患者腹部肿瘤病症进行临床诊断，显示对照组诊断率相对较低；对种植病灶指标方面分析，显示观察组各指标明显偏低（P＜0.05）。结论：针对腹部肿瘤腹腔转移患者进行了临床诊断，选择增强CT放射能够提升临床诊断准确率，有突出的临床诊断价值。