学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:分析1M3S管理模式用于手术患者术中对于低体温预防的效果。方法:选取2020年5月-2021年5月200例医院收治手术患者,随机分为两组。对照组采取常规管理,观察组采取1M3S管理。比较两组患者术中低体温发生率的差异。结果:观察组术中低体温发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:1M3S管理模式有助于提高术中保暖效果,减少术中低体温的出现,值得推广使用。

  • 标签: 1M3S管理模式 手术患者 术中低体温
  • 简介:摘要目的探讨1M3S护理管理模式联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)对原发性肝癌患者肠道微生态分布的影响。方法选取2017年1月至2020年1月在海安市人民医院住院治疗的原发性肝癌患者115例,以2017年1月至2018年12月收治的56例患者作为对照组,2019年1月至2020年1月收治的59例患者作为观察组。对照组采用常规术后护理,观察组采用1M3S护理管理模式进行术后护理。选取2017年1月至2020年1月在海安市人民医院体检的健康志愿者34人作为健康组。收集3组对象一般资料,测定血清内毒素(ET)、ALT和AST水平。收集粪便标本,采用16S rDNA测序法分析粪便菌群结构和组间物种相对丰度,并进行Alpha多样性分析。结果门水平上,3组的优势菌门均为拟杆菌门、变形菌门和厚壁菌门;介入手术后对照组ET、ALT和AST水平为(9.67±2.12) ng/L、(53.24±8.47) U/L、(55.48±8.15) U/L,观察组为(4.36±2.15) ng/L、(45.31±8.36) U/L、(47.25±8.21) U/L,显著低于对照组(t值为13.328、5.052、5.392,P<0.05);介入手术后,与对照组比较,观察组厚壁菌门相对丰度百分比增加(t值为16.426,P<0.01),变形菌门相对丰度百分比降低(t值为8.462,P<0.001),毛螺菌科相对丰度百分比增加(t值为4.527,P<0.01)。结论肝动脉化疗栓塞术可影响原发性肝癌患者肠道细菌构成,导致变形菌门、毛螺菌科相对丰度降低,厚壁菌门相对丰度增加,1M3S护理管理模式不仅可降低体内内毒素水平、改善肝功能,还可减轻因介入手术所致的肠道菌群失衡。

  • 标签: 原发性肝癌 肝动脉化疗栓塞术 1M3S护理管理模式 肠道微生态
  • 简介:摘要目的探讨1M3S护理管理模式联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)对原发性肝癌患者肠道微生态分布的影响。方法选取2017年1月至2020年1月在海安市人民医院住院治疗的原发性肝癌患者115例,以2017年1月至2018年12月收治的56例患者作为对照组,2019年1月至2020年1月收治的59例患者作为观察组。对照组采用常规术后护理,观察组采用1M3S护理管理模式进行术后护理。选取2017年1月至2020年1月在海安市人民医院体检的健康志愿者34人作为健康组。收集3组对象一般资料,测定血清内毒素(ET)、ALT和AST水平。收集粪便标本,采用16S rDNA测序法分析粪便菌群结构和组间物种相对丰度,并进行Alpha多样性分析。结果门水平上,3组的优势菌门均为拟杆菌门、变形菌门和厚壁菌门;介入手术后对照组ET、ALT和AST水平为(9.67±2.12) ng/L、(53.24±8.47) U/L、(55.48±8.15) U/L,观察组为(4.36±2.15) ng/L、(45.31±8.36) U/L、(47.25±8.21) U/L,显著低于对照组(t值为13.328、5.052、5.392,P<0.05);介入手术后,与对照组比较,观察组厚壁菌门相对丰度百分比增加(t值为16.426,P<0.01),变形菌门相对丰度百分比降低(t值为8.462,P<0.001),毛螺菌科相对丰度百分比增加(t值为4.527,P<0.01)。结论肝动脉化疗栓塞术可影响原发性肝癌患者肠道细菌构成,导致变形菌门、毛螺菌科相对丰度降低,厚壁菌门相对丰度增加,1M3S护理管理模式不仅可降低体内内毒素水平、改善肝功能,还可减轻因介入手术所致的肠道菌群失衡。

  • 标签: 原发性肝癌 肝动脉化疗栓塞术 1M3S护理管理模式 肠道微生态
  • 简介:【摘要】目的 探究“1M3S管理模式在医院静脉用药调配中心质量管理中的应用。方法 我院静脉用药调配中心于2022.01月开始实施“1M3S管理模式,以2021.01-2021.12为实施前,期间实施常规管理,以2022.02-2022.12为实施后。实施前后各随机选择3000张医嘱进行回顾分析,比较实施前后的药物配制质量、配药差错率及医护人员满意度。结果 与实施前比较,实施后的审方时间、排药时间、药物配制时间显著缩短(P<0.05);实施后的配药差错率显著低于实施前(P<0.05);实施后的医护满意度显著高于实施前(P <0.05)。结论 对医院静脉用药调配中心实施“1M3S管理模式,可显著提升药物配制质量、降低配药差错率、提升医护人员满意度。

  • 标签: 静脉用药调配中心“1M3S”管理 药物配制质量 配药差错率
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析1M3S管理模式联合前馈追踪法在降低静脉留置针堵管率中的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例静脉留置针治疗患者,随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,1M3S管理模式联合前馈追踪法),收集分析护理效果。结果:实验组留置针留置时间显著更高,堵管发生率显著更低,护理满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1M3S管理模式联合前馈追踪法可以有效减少静脉留置针治疗患者留置针堵管发生率,提升留置时间,提高护理满意度,有较高应用价值。 

  • 标签: 静脉留置针 1M3S管理模式联合前馈追踪法
  • 简介:摘要:目的:探讨ICU“1M3S护理管理对骨折患者护理质量及服务满意度的影响。方法:2021年1月~2021年12月,选取我院ICU收治的72例骨折患者,随机分为试验组(36例)与参照组(36例),参照组接受ICU常规护理,试验组在常规护理基础上接受“1M3S护理管理,比较两组患者的护理服务质量、并发症情况、生活质量及服务满意度。结果:试验组与参照组比较,感知护理服务质量评价量表4个因子评分、护理满意度量表4个维度评分及总分均显著更高,并发症发生率显著更低(P

  • 标签: 骨折患者 ICU “1M3S”护理管理 并发症 生活质量 护理服务质量 服务满意度
  • 简介:··”制衡管理模式的核心内容是把场务会作为最高经营决策管理机构,场务会由人教委员、场务委员、财务委员三人组成。人教委员在人教方面具有50%否决权,场务委员在场务方面具有50%否决权,财务委员在财务方面具有50%否决权,三个委员均在三个方面的另外两个方面具有25%的表决权

  • 标签: 场务会 人教委员 场务委员 财务委员
  • 简介:摘要目的探讨"3S2E"护理管理模式在重症肺炎患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取郑州大学第一附属医院2017年2月—2019年2月ICU收治的168例重症肺炎患者为研究对象,根据入院顺序编号,单号为观察组(n=84),双号为对照组(n=84)。对照组患者给予ICU常规护理方案干预,观察组患者在ICU常规护理基础上实行"3S2E"护理管理模式。比较两组患者干预前后呼吸功能、生命体征相关指标,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)得分,机械通气时间、住院时间。结果干预后,观察组每分钟通气量、呼吸频率、浅快呼吸指数、氧合指数、平均动脉压、中心动脉压和心率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS、PSQI得分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义。结论重症肺炎患者采用"3S2E"护理管理模式干预,可有效改善患者呼吸功能,减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善睡眠质量。

  • 标签: 重症监护 肺炎 焦虑 抑郁 睡眠 护理管理
  • 简介:【摘要】目的 回顾分析6S+5M管理模式在我院门诊药房质量管理中的应用。方法 我院门诊药房于2021年11日启动6S+5M管理模式,以2020年9-12月为对照组,实施常规管理;以2021年1-4月为观察组,实施6S+5M管理模式。比较两组的药品调配差错情况、药品质量管理评分、患者取药满意度。结果 观察组的药品调配差错总发生率为0.4%,显著低于对照组的2.3%(P

  • 标签: 6S+5M管理模式 门诊药房 质量管理 满意度 药学服务
  • 简介:摘要本文对耳鼻咽喉科患者护理各环节易发生的护理安全隐患,以及对护理安全隐患的形成原因进行了论述分析,提出“3H?4A?5S”安全护理管理模式在耳鼻咽喉科实行的可行性与必要性,同时提出护理管理者要重视细节管理,才能提高护理质量,消除护理安全隐患,确保患者安全。

  • 标签: 耳鼻咽喉科 3H?4A?5S 安全护理
  • 简介:【摘要】目的:探究应用 6S管理模式对于临床护理管理质量的提高效果。方法:将近期我院收治的患者随机分为两组。对照组行常规护理,观察组采用 6S管理模式进行护理管理。对比两组的护理管理质量评分。结果:经比较,观察组患者的各项护理管理质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义( P

  • 标签: 6S管理模式 临床护理 管理质量
  • 简介:摘要:目的:研究 9S管理法在心血管内科病房药品管理的应用效果。方法:该院心血管内科病房药品管理中采用 9S管理法。将此阶段作为观察组,将实施 9S管理法的时间段作为对照组。将两组的药品管理相关不良事件发生率、护理人员的安全意识得分、取药时间进行比对。结果:观察组基数不合理、无标识或标识不清、摆放不合理、取药错误、药品混放等药品管理相关不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义 (P<0. 05);观察组护理人员的各个项目得分 (安全知识、安全理智感、预判能力、自我效能 )均高于对照组,差异有统计学意义 (P<0. 05);观察组护理人员的取药时间显著短于对照组,差异有统计学意义 (P管理中应用 9S管理法有助于减少药品管理相关不良事件的发生,有利于提高护理人员的安全意识和工作效率,适合推广应用在临床中。

  • 标签: 9S管理 临床 护理
  • 简介:【摘要】 目的 探讨研究在进行临床护理时,应用6S管理模式提高管理质量的方式及效果情况。方法 选取我院2020年1月——2020年5月各科室的医务人员和患者共150例,列为对照组,2020年6月——10月收治的患者以及相同的医务人员150例为实践组,对实践组的医务人员和患者采取6S管理法,对照组的医务人员和患者仅采取常规方式进行管理。结果 实践组的临床护理管理质量明显好于对照组,(P<0.05)。 结论 在临床护理中应用6S管理模式,能够有效的提高管理的质量,促进护理效果的提升,值得在临床中进行推广应用。

  • 标签: 临床护理 6S管理模式 应用方式 管理质量
  • 简介:【摘要】目的:探究应用 6S管理模式对于临床护理管理质量的提高效果。方法:将近期我院收治的患者随机分为两组。对照组行常规护理,观察组采用 6S管理模式进行护理管理。对比两组的护理管理质量评分。结果:经比较,观察组患者的各项护理管理质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义( P

  • 标签: 6S管理模式 临床护理 管理质量
  • 简介:【摘要】目的:探究应用 6S管理模式对于临床护理管理质量的提高效果。方法:将近期我院收治的患者随机分为两组。对照组行常规护理,观察组采用 6S管理模式进行护理管理。对比两组的护理管理质量评分。结果:经比较,观察组患者的各项护理管理质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义( P

  • 标签: 6S管理模式 临床护理 管理质量
  • 简介:【摘要】目的:对 6S管理模式在临床护理管理质量的提升过程中所产生的应用价值进行分析与探究。 方法 :将我院于 2018 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 76 例患者作为此次研究过程中数据获取的主要来源,将其实际指标作为依据对其展开分组,每组 38 例。其中对照组患者接受常规护理模式,研究组患者则以此为基础方案,联合 6S 管理模式展开临床干预,对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。 结果 :不同模式干预后,研究组患者的护理质量评分均显著高于对照组( P < 0.05 ) ;研究组与对照组的护理满意度分别为 97.37% vs 81.58% ,研究组较对照组明显提升( P < 0.05 ),组别间数据差异均具有统计学意义。 结论 : 6S管理模式在临床护理管理质量改善中的干预可产生良好的应用效果,护理质量全面提升,可为护理模式的优化提供有效借鉴与指导。

  • 标签: 6S管理模式 临床护理 管理质量
  • 简介:摘要目的针对5S管理模式护理管理中的应用效果进行研究。方法我院从2016年1月-2017年1月,开始将5S管理模式引入护理管理,与实施前1年对比其应用效果。按照计划实施5S管理模式,对比其实施前后的物品放置情况、病区环境检查、一般差错情况以及护理满意度等。结果实施后5S管理模式后,病区环境检查评分以及满意度评分明显提高,差异显著(P<0.05)。实施前,物品随意放置率以及一般差错率分别为8.26%和0.92%,实施后,物品随意放置率(1.88%)以及一般差错率(0.24%)明显降低,差异显著(P<0.05)。结论5S管理模式能够降低物品随意放置率和一般差错率,提升护理满意度和病区环境,应用效果显著。

  • 标签: &ldquo 5S&rdquo 管理模式 护理管理 物品取放 一般差错
  • 简介:[摘要]

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对6S护理模式在临床上的应用进行数据化地分析。方法:研究开展时间为2021年1月至2021年8月,采样对象为该时间段内进入我院进行非传染病以及重大疾病的、需要护理的患者。采集样本60例,为了便于数据的分析与收集将选中的60例样本患者利用奇偶表法,分成数目相等的两组,n=30;一组为研究组,一组为对照组。针对研究组进行本次差异性实验中的6S管理模式进行护理;对照组按照惯例进行常规模式进行护理。对本次研究对象的住院患者的护理基础项目评分以及患者满意程度的评分进行比对。结果:经过数据比对后,观察得知进行差异性护理后研究组患者的各项目打分都要相较于对照组患者的评分高(P

  • 标签: 6S管理 临床护理模式 护理管理