首页 > 《新文学史料》 > 2016年2期 > 郭沫若与“孤军派”——兼论其对国家主义的批判

郭沫若与“孤军派”——兼论其对国家主义的批判

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要郭沫若与“孤军派”及国家主义派的渊源与裂变，不仅足考察郭沫若“转向”问题的一个重要节点，也是20世纪20年代中国知识分子聚散分合的一个缩影。目前，已有研究对他们之间外在的人事关系进行考察，亦有研究梳理他们论争的具体分歧，∞但各有侧重，有些问题尚待进一步明确．

DOI zdlp678z4l/1625288

作者周文

机构地区不详

出处《新文学史料》 2016年2期

关键词国家主义郭沫若批判 “转向” 知识分子 20世纪

分类 [文学][中国文学]

出版日期 2016年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1洪廷彦. “醒狮派”的国家主义.历史学,1986-03.
2孙利霞. 论王光祈与国家主义派.教育学,2013-04.
3胡昌勇. 争取青年的斗争——恽代英对国家主义派批判简析.国际政治,2016-04.
4何刚. 郭沫若对马克思主义的早期理解——以郭沫若与孤军社论战为主的考察.政治学,2010-07.
5宁玉兰;李俊丽. 国家主义派与收回教育权运动.教育学,2013-05.
6魏红珊. 郭沫若与表现主义(下).中国文学,1998-02.
7税海模. 郭沫若与民族主义思潮.中国文学,2005-03.
8门洪华. 国家主义、地区主义与全球主义——兼论中国大战略的谋划.世界经济,2005-03.
9贺锡翔. 郭沫若与艾青散论.中国文学,1989-04.
10李道刚. 浪漫国家主义批判——《施米特与政治法学》漫谈.法学,2003-01.

来源期刊

新文学史料

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

国家主义郭沫若批判 “转向” 知识分子 20世纪

返回顶部