首页 > 《政法论坛》 > 2017年2期 > 论结果回避可能性与过失犯的归责

论结果回避可能性与过失犯的归责

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在过失犯中,只有在合法替代行为能够回避结果发生时,才能对行为进行归责。在结果存在回避可能性的情形下,若合法替代行为的结果回避可能性占据优势,应视为注意义务违反与损害结果发生具有关联性,应对行为归责。在结果回避可能性理论的适用上,需正确区分结果回避可能性与假定因果关系的关系,适当地筛选＂合法替代行为＂和正确界定＂同一侵害结果＂概念。

DOI 54klw76yjk/1711981

作者谢治东

机构地区不详

出处《政法论坛》 2017年2期

关键词过失犯罪客观归责结果回避可能性合法替代行为

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐然. 结果避免可能性与过失犯的客观归责.法学,2015-02.
2宗怡彤. 论过失犯罪中的结果回避可能性.建筑技术科学,2024-04.
3劳东燕. 责任主义与过失犯中的预见可能性.法学理论,2018-03.
4孙运梁. 故意犯与过失犯的客观归责——德国刑法中客观归责理论对我国的借鉴.法学理论,2012-03.
5李波. 规范保护目的理论与过失犯的归责限制.法学理论,2017-06.
6. 可能性.教育学,2005-02.
7孙道杠. 可能性.教育学,2004-07.
8文志红. 可能性.教育学,2005-02.
9文志红. 可能性.教育学,2004-05.
10雷先刚. 可能性.教育学,2003-02.

来源期刊

政法论坛

2017年2期

论结果回避可能性与过失犯的归责

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论结果回避可能性与过失犯的归责

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多