首页 > 《湖南警察学院学报》 > 2017年6期 > 快播案判决的刑法教义学与刑法哲学双重检讨

快播案判决的刑法教义学与刑法哲学双重检讨

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要快播案判决认定快播公司犯“传播淫秽物品牟利罪”，突破了对“传播”行为的传统认识。在存在论上，快播公司对网络淫秽视频的传播起到推动作用，但并不等同于传播淫秽视频，“使信息处于可传播的状态”不等同于“传播信息”。依法院判决，快播的主观罪责是“明知危害结果必然发生而放任”的心态，这已溢出间接故意的范围．成为直接故意，但犯罪论从客观到主观不应反向评价。追责快播是网络管理者为了维护网络秩序，囿于无法直接追责到广大网民的无奈之举。快播案判决凸显了我国网络服务商的网络管理义务分配不合理、义务边界不明，体现了作为程度的现实和作为是非的法律之间的紧张关系。

DOI ojn586rgjr/1811413

作者蔡燊

机构地区不详

出处《湖南警察学院学报》 2017年6期

关键词快播案传播不作为网络色情

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2017年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）