肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床对比

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象,并按照随机抽签方式进行分组,治疗组(n=75)应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗,对照组(n=75)则采用传统钢板行手术治疗,对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组(P<0.01);②治疗组平均骨折愈合时间是(11.57±1.54)周,短于对照组的(16.32±2.74)周(P<0.01);③治疗组并发症发生率是2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论与传统钢板相比较,肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势,可改善患者骨折康复效果,加快其愈合时间,且并发症少,安全性较高,值得借鉴。
出处 《心理医生》 2016年28期
出版日期 2016年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)