摘要
摘要目的探讨微波、聚焦超声法和高频电波环切术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂临床效果。方法随机将162例宫颈糜烂患者分为三组，每组54例。评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。结果（1）聚焦超声法治疗后与微波治疗后，各时间段及各种程度的治愈率比较差异无统计学意义；（2）三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较差异无统计学意义。对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于聚焦超声法和微波治疗(P＜0.05)。结论微波和聚焦超声法治疗重度糜烂的疗效较差，LEEP治疗中、重度宫颈糜烂治愈较率高、愈合时间短，故轻度、中度糜烂可首选微波和聚焦超声法治疗，重度糜烂首选LEEP刀治疗。
出版日期
2014年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
