首页 > 《审计与经济研究》 > 2001年4期 > 会计师虚假陈述与勤勉尽责的认定

会计师虚假陈述与勤勉尽责的认定

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文研究了中国证监会对会计师事务所虚假陈述和勤勉尽责的认定,认为虚假陈述的实质是审计失败,而勘勉尽责的核心是应有的职业关注.超前的审计准则不能作为认定职业关注的标准,机械执行审计准则不能认定已尽了职业关注

DOI g4qnn2x948/1385924

作者郑朝晖

机构地区不详

出处《审计与经济研究》 2001年4期

关键词中国会计师虚假陈述勤勉尽责审计准则证券市场

分类 [经济管理][会计学]

出版日期 2001年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1谢盛纹. 论注册会计师证券市场虚假陈述民事赔偿责任.中外政治制度,2003-05.
2赖武. 证券虚假陈述民事责任的认定.法学理论,2003-02.
3刘家松;张志雄. 虚假验资报告与注册会计师的法律责任.会计学,2000-03.
4胡少先;王越豪. 我国的注册会计师制度──兼论注册会计师与企业会计师的关系.产业经济,1995-01.
5黄亮华;陈运森;谢德仁. 注册会计师考试、签字会计师人力资本与审计质量.会计学,2013-03.
6. 《会计师》欢迎订阅.会计学,2007-10.
7李明辉. 美国虚假陈述民事诉讼因果关系的认定及启示.法学,2004-04.
8张隆兴. 新加坡会计师局、会计师公会和会计公司.产业经济,1994-02.
9杨涛. 注册会计师之家.会计学,2003-02.
10汪宁;逢俊. 地方注册会计师工作——北京市注册会计师工作.会计学,2002-01.

来源期刊

审计与经济研究

审计与经济研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国会计师虚假陈述勤勉尽责审计准则证券市场

返回顶部