摘要
代表制度是现代宪法的关键要素之一。代表制度的编撰工作长期以来屡引争议,其推动政治秩序民主化的进程取决于诸多因素,包括宪法起草者所处的既有制度环境、关键政治主体间的权势格局、以及可获取的思想资源或政治文化。本文主要通过对泰国《2007年宪法》起草委员会（简称宪草委,CDC-ConstitutionDraftingCommittee）多次会议记录的字斟句酌,深入探析其在议定泰国国会上议院（即参议院）构架方面所吸纳的思想缘起。为了提供宪法论争的相关背景,本文对1997年宪草委的各项工作进程做了更为简要的描述。最近的一项会议记录是在2013年11月,泰国宪法法院（theConstitutionalCourt）裁决已获泰国国会通过的宪法修正案无效,该修正案试图重新引入一个完全由民选产生的上议院。本文将此项研究与抵制“他信政权”的民众抗议活动形势深度相融。抗议活动始于2013年11月,一直在自称“人民民主改革委员会”（简称民革会,PDRC-People’sDemocraticReform）的组织领导之下。
出版日期
2015年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
