摘要
目的评价腹腔镜手术与射频消融治疗肝血管瘤的临床疗效对比研究,探讨其临床适用性。方法2009年5月至2014年5月就诊的57例肝血管瘤患者随机分为腹腔镜组29例和射频消融组28例,采用SPSS13.0进行数据统计,手术时间、住院时间和术中出血量,治疗前后疼痛评分比较采用t检验;术后并发症比较采用χ^2检验,P〈0.05时差异具有统计学意义。结果对于直径在5-10cm的肝血管瘤,射频消融组患者的手术时间和术中出血量均明显低于腹腔镜组,差异有统计学意义（t=30.131、47.868,P=0.000）;治疗后疼痛评分两组均明显改善,且腹腔镜组患者的改善情况优于射频消融组（t=7.918,P=0.000）。射频消融组患者并发症发生率为14.28%（4/28）,腹腔镜组患者并发症发生率为13.79%（4/29）,差异无统计学意义（χ^2=0.00,P=0.9573）;对于直径在10cm以上的肝血管瘤,射频消融组所有患者均需进行2次的射频消融术,其中1例患者因首次手术后发生溶血性黄疸未进行第2次手术,腹腔镜组患者1例出现大出血而中转开腹手术。所有患者均未出现肝功能衰竭、腹腔出血等严重并发症,未出现死亡病例。结论两种手术方法在治疗较小的肝血管瘤方面疗效相当,但腹腔镜手术较射频消融术术后疼痛明显轻,对于较大的肝血管瘤腹腔镜手术相对有优势。
出版日期
2016年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
