首页 > 《上海人大月刊》 > 2016年9期 > 要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态比例居上海检察机关首位

要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态比例居上海检察机关首位

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 “经评议,犯罪嫌疑人胡某等人不具有社会危险性,无继续羁押必要。”近日,在上海市普陀区检察院召开的羁押必要性公开审查听证会上,吴波副检察长作为听证会主持人发表了评审意见。这是今年吴波副检察长办理的第4件进入公开听证程序的羁押必要性审查案件,“公开听证模式让诉讼参与人参与其中,以看得见的方式实现程序的公正”。吴波副检察长认为,兼听则明,公开听证有利于化解矛盾纠纷,以公开促公正,以公开树公信。

DOI ojn56qm1jr/1661037

作者徐一聪

机构地区不详

出处《上海人大月刊》 2016年9期

关键词公开听证检察机关副检察长诉讼参与人吴波评审意见

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2016年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1齐冠军;常俊朋. 检察机关羁押必要性审查工作机制研究.法学理论,2013-04.
2封红梅. 检察院羁押必要性审查实施模式研究——以刑事羁押救济为视角.法学理论,2013-04.
3彭冬松. 检察机关羁押必要性审查模式研究——基于对广州实践的观察.法学,2015-02.
4陶敬军;王瑞剑. 基层检察院羁押必要性审查工作机制研究——以C市人民检察院“四位一体”实践为例.法学,2016-06.
5楚蓓. 浅谈检察院案件信息公开工作.建筑设计及理论,2018-01.
6. 人民检察院案件信息公开工作规定（试行）.法学,2015-02.
7admin. 研究赋予检察机关暂缓起诉权的必要性.政治法律,2009-08.
8徐涛. 检察机关办理行政公益诉讼案件的必要性审查标准探析.法学,2019-05.
9叶林华;周建中. 检察机关司法审查职能研究.刑法学,2009-01.
10. 市检察院召开受到全国检察机关“双先”表彰代表座谈会.法学,2019-01.

来源期刊

上海人大月刊

2016年9期

要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态比例居上海检察机关首位

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态 比例居上海检察机关首位

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

要不要“继续关” 公开听一听——上海普陀检察院羁押必要性审查公开听证成新常态比例居上海检察机关首位

同分类资源更多