首页 > 《哲学分析》 > 2017年5期 > 元儒郑玉《春秋》诠释三题——以《春秋阙疑》为中心

元儒郑玉《春秋》诠释三题——以《春秋阙疑》为中心

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要郑玉的《春秋》诠释以“圣人未修之《春秋》”与“圣人已修之《春秋》”的区分为基础,批评杜预、孔颖达等对《春秋》命名的界说,肯认《春秋》是经非史,客观上构成对朱熹等人所持以史视《春秋》观点的反动。杜预、孔颖达及公羊学家们所持感麟作经故经止获麟的说法,是就《春秋》之形式而言,《春秋》实质上终于黄池之会。他发挥孟子“事”、“文”、“义”之说阐发《春秋》宗旨,以尊王为《春秋》大义之核心,以存理灭欲为《春秋》旨归。在解经方法上,基于对《春秋》经史性质的界定,在以往经学家那里相为扞格的解经方法,在他那里却变得各得其所,相得益彰。

DOI 5jo9zygzjv/1782560

作者张立恩

机构地区不详

出处《哲学分析》 2017年5期

关键词《春秋》阙疑郑玉

分类 [哲学宗教][哲学理论]

出版日期 2017年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）