摘要
背景：股骨干合并同侧股骨颈骨折的手术方式多样,但关于最优手术方案的选择仍无统一意见。目的：比较顺向长髓内钉和逆向髓内钉联合空心钉在治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折中的疗效和并发症。方法：本研究纳入2010年6月至2014年12月因股骨干合并同侧股骨颈骨折来我院行手术治疗的63例患者。根据内固定方式的不同,将患者分为单枚髓内钉组（30例）和联合内固定组（33例）,记录并比较两组患者的一般资料：性别、年龄、股骨干AO分型、股骨颈Garden分型、合并伤、受伤至手术时间;术中情况：切口长度、手术时间、术中出血量、Garden指数;术后疗效和并发症：术后负重开始时间、骨折愈合时间、髋关节Harris评分优良率、术后膝前痛发生率、其他并发症。结果：两组患者的一般情况相近,各参数差异均无统计学意义（P〉0.05）。单枚髓内钉组的切口长度、手术时间和术中出血量显著小于联合内固定组,差异有统计学意义（P〈0.05）。单枚髓内钉组术后开始负重时间、术后膝前痛发生率、Harris评分优良率和骨折愈合时间均与联合内固定组相近,差异均无统计学意义（P〉0.05）。至随访结束,除外术后膝前痛,其他并发症：单枚髓内钉组9例（30.0%）,联合内固定组1例（3.3%）;单枚髓内钉组显著高于联合内固定组（P〈0.05）。单枚髓内钉组的7例（77.8%）其他并发症发生在股骨颈不稳定骨折患者中。结论：两种手术方式对于股骨干合并同侧股骨颈骨折均有效,但当有股骨颈移位时,更推荐联合内固定治疗,可减少并发症的发生。
出版日期
2018年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
