首页 > 《经济法论丛》 > 2013年2期 > 商号招牌及戏仿商号规制中的法治思维——以“最高发院”为典型的分析

商号招牌及戏仿商号规制中的法治思维——以“最高发院”为典型的分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要工商行政执法实践中常将商号类招牌作为广告进行合法性审查,忽视商号与广告的功能区分,因袭不合理收费的行政管理思维,导致法律适用的错位和机械执法的尴尬,凸显法律逻辑和法治思维的盲点。戏仿商号顺应市场经济的自由本性,具有一定的积极意义,与不规范语言文字存在明显区别,不应一概禁止,应在利益衡量的基础上进行公序良俗的价值补充和合规性判断,体现应有的法治思维和执法艺术。

DOI ldey1rx9j3/2034717

作者朱体正

机构地区不详

出处《经济法论丛》 2013年2期

关键词店堂招牌戏仿商号广告规制公序良俗

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2013年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 论商号转让的法律规制.政治法律,2009-08.
2admin. 论商号转让的法律规制.政治法律,2009-09.
3张丽霞. 论商号和商号权.法学,1996-04.
4尚文化. 乾隆为商号写春联.教育学,2017-02.
5李达. 商榷“商号”概念.教育学,2004-11.
6周军;潘莹斌. 国统区的中共地下商号.政治学,2006-05.
7张驰;彭水明. 商号立法浙江“胎动”.民商法学,2005-06.
8娄新洁. 论商号的法律保护.法学理论,2000-04.
9admin. 完善对商号权的司法保护.政治法律,2009-08.
10高子才;王长勇. 关于商号的几个法律问题.法学理论,1992-09.

来源期刊

经济法论丛

2013年2期

商号招牌及戏仿商号规制中的法治思维——以“最高发院”为典型的分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

商号招牌及戏仿商号规制中的法治思维——以“最高发院”为典型的分析

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多