首页 > 《马克思主义哲学研究》 > 2015年2期 > 金融资本、工业资本与世界经济——希法亭、考茨基和布哈林的帝国主义理论探析

金融资本、工业资本与世界经济——希法亭、考茨基和布哈林的帝国主义理论探析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 19世纪末20世纪初,希法亭、考茨基和布哈林分别立足马克思资本批判理论的不同方面,构建了各具特色的帝国主义理论。他们以马克思资本批判理论所揭示的资本主义生产方式的基本矛盾及其发展趋势为理论出发点,从理论上说明了19世纪末20世纪初资本主义发展的一系列新变化。与此同时,他们分别运用马克恩资本批判理论关于金融资本、工业资本和世界经济体系的基本观点,形成了对帝国主义的不同理解。这种差异性在一定程度上反映了东西方马克思主义考察帝国主义现象的不同立场。

DOI 7dml1mzvjn/2067478

作者周可

机构地区不详

出处《马克思主义哲学研究》 2015年2期

关键词帝国主义金融资本工业资本世界经济

分类 [哲学宗教][马克思主义哲学]

出版日期 2015年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杰夫·弗里登;莫非(编译). 国际资本与国家发展：后帝国主义理论述评.马克思主义哲学,2006-04.
2姜春磊. 列宁金融资本理论的再诠释——基于《帝国主义是资本主义的最高阶段》的文本源流.中外政治制度,2015-05.
3戴涛;赵大朋. 从世界金融危机看列宁帝国主义理论的生命力.中外政治制度,2010-02.
4曹义恒. 斯克拉和贝克尔后帝国主义理论述评.马克思主义哲学,2006-04.
5刘维春. 列宁帝国主义理论的历史原创性与当代性研究.高等教育学,2015-04.
6刘淑春. 俄罗斯学者对列宁帝国主义理论的新评说.马克思主义哲学,1996-01.
7赵慧婷. 列宁帝国主义理论及其时代价值解读.教育学,2023-09.
8石守佳. 金融资本形成与经济增长问题探讨.市场营销,2019-01.
9向红. 浅谈资本——帝国主义对中国的侵略.教育学,2012-09.
10蔡潇;周青鹏. 马克思主义发展史意义上的列宁帝国主义理论——纪念列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》诞生100周年.中外政治制度,2016-04.

来源期刊

马克思主义哲学研究

马克思主义哲学研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

帝国主义金融资本工业资本世界经济

返回顶部