首页 > 《安徽警官职业学院学报》 > 2004年5期 > 质疑独立董事制度

质疑独立董事制度

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要引入独立董事制度是为了改善目前我国上市公司的法人治理结构,制约内部控股股东利用其控制地位做出不利于公司和外部股东的行为,以保护广大中小股东的利益.但由于没有明确规定上市公司必须建立独立董事制度,更没有相关的详细规定,导致了实际操作的困难.从实践的结果看,独立董事的独立性无法保证;独立董事和监事会在监督权力上重叠与交叉造成的权力冲突,导致资源浪费或互相推诿,增加监督成本,降低公司运作效率,影响公司治理的质量.当独立董事制度在我国还没有很好的成长环境时,对严重的内部人控制现象的频频发生,我们应当在现有的法律框架下寻找法律救济.

DOI rlj108q14v/212692

作者孔斌

机构地区不详

出处《安徽警官职业学院学报》 2004年5期

关键词独立董事制度上市公司法人治理结构中国股东权益法律救济

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2004年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘爱东;郑秦. 独立董事制度设计.会计学,2003-01.
2沈文娟;黄智虎. 独立董事制度初探.法学,2001-04.
3卢红妍;张海姣. 独立董事制度初探.法学,2002-01.
4刘永泽. 我国独立董事制度.会计学,2002-01.
5杨伟;陈友刚. 独立董事制度浅析.财政学,2002-02.
6周艳军. 试论独立董事制度.法学理论,2002-02.
7赵晓千吴为学. 独立董事制度研究.社会学,2013-10.
8袁则新. 论独立董事制度.中外政治制度,2005-04.
9李文亮. 浅谈独立董事制度.社会学,2011-03.
10戴徐;沈大查. 独立董事怎样才能既独立又董事——关于规范独立董事制度的思考.世界经济,2003-03.

来源期刊

安徽警官职业学院学报

2004年5期

质疑独立董事制度

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

质疑独立董事制度

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多