首页 > 《心理医生》 > 2016年9期 > 口服补液和静脉补液对小儿病毒性腹泻效果对比

口服补液和静脉补液对小儿病毒性腹泻效果对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比口服补液和静脉补液对小儿病毒性肠炎的疗效。方法选择我院门诊诊断为病毒性肠炎的患儿85例，随机分为口服补液组(41例)和静脉补液组(4例)，口服补液组给予ORSIII补液盐，静脉补液组经静脉通道给予低张液或等张液。比较两组患儿的6小时内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率等。结果两组患儿的6h内补液成功率、发热消退、腹泻好转时间和病情恶化率无统计学差异。结论病毒性肠炎患儿口服补液是一种方便有效的方法，能替代静脉补液。

DOI ojzoyyqnd5/2524522

作者王军杰何建平马立彪蒋少华

机构地区王军杰何建平马立彪蒋少华

出处《心理医生》 2016年9期

关键词口服补液静脉补液小儿病毒性腹泻效果对比

分类 [医药卫生][医学心理学]

出版日期 2016年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）