摘要
摘要目的对比球囊与气管插管辅助呼吸在心脏骤停院前急救中的应用效果。方法对我中心2017年4月至2018年4月间抢救的64例心脏骤停患者进行回顾性分析，根据干预方法不同分为A组及B组，每组各32例。A组采取球囊辅助呼吸，B组采取气管插管辅助呼吸，比较两组患者复苏成功率、建立通气所需时间以及并发症发生率。结果A组复苏成功率为65.63%，B组复苏成功率为59.38%，A组复苏成功率与B组比较无明显差异（P>0.05）；A组建立通气所需时间B组更短（P<0.05）；A组并发症发生率（3.13%）较B组（28.13%）更低（P<0.05）。结论球囊与气管插管辅助呼吸在心脏骤停院前急救中均可发挥有效作用，单从复苏效果而言差别并不大，但球囊建立通气时间更短，操作更为简捷，能够为患者赢得更多的急救时间，且并发症发生率较低。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
