首页 > 《南京大学法律评论》 > 2001年1期 > 诉讼调解异化原因辨析——以“调审分离论”为对象

诉讼调解异化原因辨析——以“调审分离论”为对象

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 “调审分商论”认为，我国诉讼调解制度内含调解与判决之间的矛盾，存在结构性缺陷，故应将调解从审判制度中分商出来。本文的分析说明，诉讼调解制度中的法官自由裁量与依法审判、当事人的自愿与法官强制、让步忠诉与权利保障之间的矛盾关系，是否就是诉讼调解制度在实践中异化的原因．是值得追问的。

DOI k5jolx1zjv/264536

作者常鹏翱

机构地区不详

出处《南京大学法律评论》 2001年1期

关键词中国诉讼调解制度 “调审分商论” 审判制度法官裁量异化原因

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2001年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王亚明. 调审分离：问题及路径.政治学,2012-05.
2曾庆威. 调审分离模式的适度把握.教育学,2023-06.
3李博雅. 环境民事公益诉讼的调解适用辨析.文化科学,2018-06.
4林辉煌. 论治安调解的异化.法学,2016-01.
5王晓强. 行政诉讼调解制度的相关问题探析——以新修订的《行政诉讼法》为研究对象.法学理论,2015-03.
6唐越. 实现小额诉讼与调解制度的“诉调对接”——以T市基层法院小额诉讼案件为视角.高等教育学,2017-08.
7邓晓静. 论对法庭笔录的规制——以民事诉讼法为对象.法学,2008-01.
8admin. 论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践.政治法律,2009-08.
9王亚明. 调审分离：问题及路径——从南京法院的视角.法学,2012-03.
10王俊峰;吉梅洁. 论诉讼调解的演进及功效.教育学,2009-02.

来源期刊

南京大学法律评论

南京大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国诉讼调解制度 “调审分商论” 审判制度法官裁量异化原因

返回顶部