摘要
摘要目的对比分析两种不同机械通气方法对心肺复苏的临床效果。方法选择2014年2月—2015年12月在我院进行心肺复苏的患者40例，随机分为观察组与对照组，每组各20例。对照组采用常规呼吸机控制呼吸联合ShumperCPR机胸外按压治疗，观察组采用间歇通气联合ShumperCPR机胸外按压治疗，比较两组的pH、肺泡氧分压以及肺泡二氧化碳分压等动脉血气分析改善情况和血乳酸浓度。结果观察组的pH、肺泡氧分压以及肺泡二氧化碳分压等动脉血气分析改善情况和血乳酸浓度均明显优于对照组(P<0.05)。结论间歇通气联合ShumperCPR机胸外按压对心肺复苏的临床效果明显优于常规呼吸机控制呼吸，可以有效改善患者的动脉血气分析情况。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
