慢性病医疗保险门诊与普通门诊治疗冠心病效果比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的通过慢性病医疗保险门诊同普通门诊两种门诊治疗冠心病效果的对比分析,探讨慢性病医疗保险门诊在冠心病的治疗方面的地位与作用。方法将普通门诊的57例冠心病患者的病例资料与医疗门诊的相对比,通过两门诊患者的临床症状和心电图变化情况判断疗效。结果医疗门诊患者在治疗后临床疗效和心电图结果优于普通门诊,治疗前后有显著差异(P<0.05),符合统计学意义。结论慢性病医疗保险门诊对冠心病的治疗比普通门诊的效果好,值得普遍推广。
出处 《健康文摘》 2012年15期
出版日期 2012年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献