摘要
摘要目的对比分析疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的风险性及并发症。方法选择我院自2012年5月至2013年5月收治的80例再次妊娠产妇作为研究对象，其中38例为非疤痕子宫(作为对照组)，42例为疤痕子宫(作为研究组)，比较两组产妇的分娩方式及妊娠结局。结果研究组产妇的子宫先兆破裂发生率(11.9%)明显高于对照组(2.6%)，研究组产妇的子宫破裂发生率(7.1%)明显高于对照组(0.0%)，研究组产妇的前置胎盘发生率(19.0%)明显高于对照组(5.3%)，研究组产妇的胎盘粘连发生率(11.9%)明显高于对照组(2.6%)，研究组产妇的胎盘植入发生率(11.9%)明显高于对照组(2.6%)，研究组产妇的盆腔粘连发生率(16.7%)明显高于对照组(2.6%)，研究组产妇的手术时间(63.7±12.8)min明显长于对照组(42.4±10.2)min，研究组产妇的术中出血量(433.5±30.6)mL明显高于对照组(352.1±27.6)mL，两组对比差异显著。结论与非疤痕子宫相比，疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产不仅会延长手术治疗的时间和增加患者术中的出血量，且易引发患者妊娠期间出现多种不良的并发症，因此临床需严格疤痕子宫再次妊娠行剖宫产的手术指征。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
