胃癌D2根治术后预防性放置双套管与普通管效果比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨胃癌D2根治术后预防性放置双套管与普通管效果比较。方法2013年06月至2015年07月,对我院收治的106例施行胃癌D2根治术,其中普通引流管组40例和双套管组66例。对两组患者的术后禁食时间、拔管时间、出院时间及术后并发症进行比较分析。结果普通引流管组与双套管组在术后后切口感染例数(6例比9例)、腹腔感染例数(2例比7例)、肠瘘例数(2例比4例)、术后禁食时间(8.08±3.48)d比(8.82±5.43)d、术后拔管时间(12.58±13.09)d比(12.39±6.30)d、术后出院时间(19.60±11.89)d比(18.29±6.94)d等差异均无统计学意义(P>0.05)。但是在发生肠瘘的病人中双套管组比普通引流管组在术后出院时间(36.75±4.20)d比(67.00±9.90)d、术后拔管时间(26.75±13.23)d比(66.00±11.31)d差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔双套管在胃癌D2根治术后预防性放置是安全、可靠的。在术后并发症及术后出院时间、拔管时间等方面不劣于普通引流管,但在肠瘘病人中应用腹腔双套管能缩短术后拔管时间及术后出院时间。
出处 《健康世界》 2015年23期
出版日期 2015年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献