输尿管软镜与经皮肾镜治疗小于4cm单发肾结石的随机对照试验的meta分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的系统性评价输尿管软镜碎石取石术(FURS)与经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗小于4 cm单发肾结石的疗效与安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library数据库从2010年1月1日至2020年4月17日所有关于FURS和PCNL治疗肾结石的随机对照研究的英文文献,根据适当的纳入、排除标准,对检测出的文献进行偏倚评估。然后对提取所得的临床数据运用Review Manager 5.3软件进行分析,使用95%置信区间(CI)、加权均数差(WMD)和危险比(RR)来评估FURS和PCNL之间的结果差异。结果研究最终共纳入5篇文献,所有文献共纳入808例患者,FURS组:417例,PCNL组:391例。经分析后,FURS组与PCNL组在手术时间(WMD=6.95;95%CI -10.00~23.91;P=0.42)和手术并发症(RR=0.75;95%CI 0.52~1.08;P=0.12)方面差异均无统计学意义;而在结石清除率上,PCNL组比FURS组好(RR=0.92;95%CI 0.87~0.98;P=0.004),住院时间上,FURS组短于PCNL组(WMD=-1.60;95%CI -2.74~-0.45;P=0.006)。结论PCNL对比FURS治疗小于4 cm单发肾结石清除率高,而FURS在住院时间上比PCNL更短。
出处 《国际医药卫生导报》 2021年04期
出版日期 2021年05月08日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)