首页 > 《作品与争鸣》 > 2008年2期 > “鲁奖”的权威性与公信力在哪？

“鲁奖”的权威性与公信力在哪？

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要第四届“鲁奖”已于不久前颁发，在鲁迅先生的故乡绍兴，32位获奖者分享了这一荣誉，正如一位网友所说的，鲁奖是“悄悄地评，悄悄地发”，除了在网上引起了一些非议之外，似乎看不到什么反应，鲁迅先生说过，“时间永是流逝，街市依旧太平”，再过一段时间，除了当事人，或许不会有人再记得这件事了。然而作为一个文学爱好者，我却对这样的现状颇为痛心。“鲁迅文学奖”是以鲁迅先生命名的文学奖项，是当代中国最高级别的国家文学奖（长篇小说除外），这样一个奖项竟然沦丧到今天这样的地步，竟然丧失了最起码的权威性和公信力，不能不让人为中国文学的前途担忧。

DOI 34gm57n849/576507

作者鲁民

机构地区不详

出处《作品与争鸣》 2008年2期

关键词公信力权威文学爱好者长篇小说当代中国中国文学

分类 [文学][中国文学]

出版日期 2008年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林革. 最县权威性的数学奖.教育学,2005-03.
2王艾明. 论教会的权威性.宗教学,2001-01.
3admin. 论宪法的权威性.政治法律,2009-08.
4爱德华·科恩;双仁. 音乐评论的权威性.音乐,1989-03.
5admin. 论文学的权威性.文学,2019-06.
6沙河. 党报的权威性与可读性.传播学,1993-11.
7杨春. 张爱玲小说叙事的权威性.教育学原理,2016-02.
8. 德国植物药典权威性强.药学,2003-02.
9李铖. 论依法执政的权威性.政治学,2005-05.
10张伟;王鹏. 会计管理应具有权威性.教育学,1991-04.

来源期刊

作品与争鸣

2008年2期

“鲁奖”的权威性与公信力在哪？

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“鲁奖”的权威性与公信力在哪？

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多