试论我国行民交叉案件的审判程序优化

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要     摘要:行政诉讼是人民法院审查裁判行政主体的行政行为是否合法,处理解决由此产生的行政相对人与行政主体之间行政纠纷案件的诉讼,它与解决平等主体之间民事争议的民事诉讼具有不同的性质,因而各自在法律依据、处理解决的案件以及诉讼方式等方面都存在很大区别,而民事诉讼属私法调整范畴,通常情况下他们是各自分别进行的。但随着行政权的扩张,私法保护和公法保护并存的二元法律格局已经逐渐形成,行政法和民法两个法律部门之间出现相互介入的趋势,这使得同一行为有时具有多重法律属性,行政争议与民事争议常常出现在一个案件中,产生民事争议和行政争议的交叉的问题。当某一案件既涉及民事法律关系,又涉及行政法律关系时,如何优化审判程序以协调解决两个不同性质的争议,对于维护法律适用的统一性,提高审判效率、降低诉讼成本具有非常重要的法律意义。这一问题在理论界尚存在极大分歧,不仅造成了法学理论上的混乱,在审判实践中也极易出现同案不同判的情况。若法院对于此类案件处理不当,不仅会影响诉讼效率,还可能会出现行政判决与民事判决相互矛盾,直接影响法院的司法权威。从审判的角度探索并解决行民交叉案件中存在的问题,以全面、正确且高效的方法处理此类案件,有利于最大限度地保护当事人的合法权益,维护社会和谐稳定。
出处 《中国科技人才》 2023年3期
分类 [][]
出版日期 2023年04月25日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献