摘要
摘要：目的：研究玻璃酸钠注射液与六味地黄汤联合治疗膝关节炎的疗效。方法：选取本院于2022年1月至2023年1月收治的膝关节炎患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用玻璃酸钠注射液治疗，观察组采用玻璃酸钠注射液联合六味地黄汤治疗。结果：观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者总有效率高于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），对比结果差异显著（c2=6.843，P＜0.05）。观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者药物起效时间、关节消肿时间低于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），药效持续时间高于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），对比结果差异显著（t=5.475、9.263、18.942，P＜0.05）。观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者治疗前膝关节内侧间隙与对照组（玻璃酸钠注射液治疗）对比结果差异显著（t=0.145，P＞0.05）；观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者治疗3个月后、治疗半年后膝关节内侧间隙高于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），对比结果差异显著（t=7.632、8.051，P＜0.05）。观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者疼痛视觉模拟评分、OA严重程度指数低于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），对比结果差异显著（t=8.420、9.945，P＜0.05）。观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者Lysholm量表、KSS量表评分高于对照组（玻璃酸钠注射液治疗），对比结果差异显著（t=8.420、9.945，P＜0.05）。观察组（玻璃酸钠注射液+六味地黄汤）膝关节炎患者恶心、硬结、便秘总发生率与对照组（玻璃酸钠注射液治疗）一致（c2=0.000，P＞0.05）。结论：玻璃酸钠注射液+六味地黄汤治疗更具推广价值。
出版日期
2023年08月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
