简介：摘要：注水是应用范围最为广泛的油田开发方式，同时也是提高油田采收率最为经济的方式。但是油田进入了高含水期之后，注入水对波及体积的影响越来越小，之前注入的水已经在油田内部形成了水窜通道，随后注入的水会沿着这些通道被采出地面，这就会导致直接注入水驱方式的作用越来越小。因此，长期注水的方式进行开发最终会导致高含水，且不能稳定增产增收，同时还会对油井内部造成不良影响。因此如何面对高含水期的油田开发工作是当前需要思考的问题。本文基于这个问题，探讨了周期注水对油田开发效果的改善情况，以供参考。

简介：摘要：随着科技的飞速进步，机械设计在众多行业中扮演着日益重要的角色。在这一过程中，加工问题成为了机械设计的核心难题，其处理结果直接决定着最终产品的品质与性能。鉴于此，深入探讨加工问题及其优化策略具有非凡的实际意义。本文综合分析了机械设计中常见的加工挑战，并提出了一系列针对性的改进措施，以期提升加工品质与效率。

简介：【摘要】目的 分析老年COPD患者接受综合康复护理对其肺功能的改善作用。方法 将2022年1月至2023年12月我院接受的62例COPD老年患者纳入本次研究范围，经数字表法分组，接受常规护理的31例患者为对照组，接受综合康复护理的31例患者为观察组，对比肺功能差异。 结果 观察组肺功能明显更好，P<0.05。结论 COPD老年患者接受综合康复护理，确实更能改善患者的肺功能，达到了理想的应用效果。

简介：摘要：目的：对胃部肿瘤患者围手术期实施心理护理过，以提高胃部肿瘤患者的恢复情况。方法：选取100位胃部肿瘤患者作为研究对象，观察其在围手术期接受。结果：实施心理护理之后的胃部肿瘤患者与未实施心理护理的胃部肿瘤患者差异明显，其数据具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌临床疗效。方法80例Ⅲ期非小细胞肺癌患者分为两组各40例，对照组采用序贯放化疗，观察组联合NP方案与同步放化疗进行治疗，比较两组临床疗效。结果观察组与对照组的总有效率分别为87.5%和67.5%（P＜0.05），毒副反应发生率分别为15%和27.5%（P＞0.05）。结论同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效安全可靠，值得推广及应用。

简介：摘要：目的 探讨产后康复护理干预措施在产褥期保健中的应用效果。方法 将患者分为实验组和对照组，实验组采用产后康复护理干预措施，对照组则采用常规护理。结果 经过干预后，实验组产妇的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）得分明显低于对照组，总体幸福感量表（SWLS）得分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，在生理指标上，实验组干预后的子宫回缩时间、阴道流量、产后出血量、乳汁分泌时间及产后恶露时间均明显优于对照组，差异同样具有统计学意义（P<0.05）。结论 产后康复护理干预措施能有效改善产褥期产妇的心理状态，促进生理功能的恢复，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析普伐他汀改善 2型糖尿病（ T2DM）合并高血压（ HBP）患者颈动脉粥样硬化（ CAS）的临床疗效。方法：以 2016年 12月 -2018年 12月间入本院治疗的 63例 T2DM并 HBP伴有 CAS患者为研究主体。分成 A组和 B组，分别是 32例与 31例。 A组给予普伐他汀治疗， B组给予常规治疗。对比治疗效果。结果：两组治疗后的斑块检出率低于治疗前，且 A组低于 B组，对比组间与组内检出率差异显著（ P＜ 0.05）。两组治疗后的斑块积分低于治疗前，且 A组低于 B组，对比组间与组内积分差异明显（ P＜ 0.05）。结论：为该患者行普伐他汀治疗可有效消除斑块，降低疾病程度，具有较佳的治疗效果。

简介：【摘要】目的：浅析妊娠期糖尿病患者采用中医特色护理干预的效果与安全性。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的妊娠期糖尿病患者120例，对照组采用基础护理；观察组采用中医特色护理干预，对比临床疗效。结果：观察组孕妇的血糖水平下降幅度低于对照组，P＜0.05；观察组对护理方案的满意度高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对妊娠期糖尿病患者实施中医特色护理干预的效果显著，有助于改善孕妇情绪，控制血糖水平，保障分娩顺利进行，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨团体心理疏导对原发性青光眼患者围手术期负性情绪和视觉相关生活质量的改善效果。方法选取北京同仁医院眼科病房2018年6月—2019年12月行原发性青光眼手术患者96例，采用随机数字表法随机分为干预组（n=48）和对照组（n=48）。对照组给予青光眼围手术期常规护理，干预组在对照组基础上给予团体心理疏导。采用SAS、SDS、自制视觉相关生活质量问卷对患者进行测评。结果干预组和对照组干预前的SAS评分分别为（56.79±1.86）分和（56.77±1.92）分，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组和对照组的SAS评分分别为（41.31±3.37）分和（47.45±2.05）分，差异有统计学意义（P<0.01）；干预组和对照组干预前的SDS评分分别为（66.97±3.27）分和（66.64±2.43）分，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组和对照组的SDS评分分别为（44.91±2.04）分和（52.52±1.86）分，差异有统计学意义（P<0.01）。干预组患者的睡眠质量、自我护理能力均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论团体心理疏导有助于降低患者的负性情绪，改善患者的睡眠质量和生活自理能力，提高其生活质量。