简介:摘要:目的: 对新生儿黄疸患儿进行治疗的过程中,应用联用白蛋白与短时多次蓝光照射疗法的临床效果进行深入的研究。 方法: 选择我院于 2017 年 4 月至 2018 年 11 月期间收治的新生儿黄疸患儿来开展研究,患儿共计 102 例。在对患儿进行分组的过程中,采用随机分组的方式,将患儿平均分为对照组和观察组,每组患儿各 51 例。在对患儿进行资料的过程中,对照组患儿采用茵栀黄颗粒与短时多次蓝光照射疗法开展治疗,观察组患儿则采用联用白蛋白与短时多次蓝光照射疗法进行治疗。以此为基础对对照组患儿与观察组患儿的治疗效果以及不良反应发生情况进行对比,并对患儿治疗前后血清相关指标进行检查和对比。 结果: 经过一段时间的治疗后,联用白蛋白与短时多次蓝光照射疗法的观察组患儿在治疗有效率方面,明显较对照组患儿高( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论: 对新生儿黄疸患儿进行治疗的过程中,联用白蛋白与短时多次蓝光照射疗法可以很好的提升患儿的治疗效率,帮助患儿更快的恢复健康。
简介:【摘要】 目的:对新生儿黄疸采用白蛋白联合蓝光照射进行治疗的效果观察和探讨。方法:将我院 2018年 1月到 10月收治的 100例新生儿黄疸患儿随机分为对照组和观察组各 50例,前者给予茵栀黄联合蓝光照射进行治疗,后者给予白蛋白联合蓝光照射进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿的治疗总有效率相比与对照组明显较高,而其不良反应发生率相比于对照组患儿明显较低,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对新生儿黄疸采用白蛋白联合蓝光照射进行治疗,大大降低了患儿的血清蛋红素水平,有效减少了不良反应发生率,有效提高了患儿的治疗效果,值得临床推广应用。 【关键词】 新生儿黄疸;白蛋白;蓝光照射 新生儿黄疸是新生期临床上的一种较为常见多发的疾病,多发于一周内的新生儿,临床表现主要有患儿的皮肤、黏膜以及巩膜等出现黄染的现象 [1]。该病病死率十分高,如果没有给予及时有效的治疗,大多数患儿的神经系统将会受到极大的损伤,大脑的发育也会受到严重影响,甚至有可能导致患儿死亡 [2]。因此,科学、合理、有效的治疗方法对于新生儿黄疸患儿具有重大意义。 本次研究的主要目的是对新生儿黄疸采用白蛋白联合蓝光照射进行治疗的效果观察和探讨,将我院 2018年 1月到 10月收治的 100例新生儿黄疸患儿作为研究对象,经过治疗,效果显著,现具体情况介绍如下: 1.资料和方法 1.1 一般资料 将我院 2018年 1月到 10月收治的 100例新生儿黄疸患儿作为研究对象,对照组 50例患儿中男 30例,女 20例,年龄在 3~ 40d;其中 20例阻塞性黄疸患儿, 18例溶血性黄疸患儿, 10例感染性黄疸患儿, 2例其他类型患儿。观察组 50例患儿中男 35例,女 15例,年龄在 2~ 40d;其中 22例阻塞性黄疸患儿, 20例溶血性黄疸患儿, 6例感染性黄疸患儿, 2例其他类型患儿。两组患儿的性别、年龄以及患病类型等基础资料具有可比性,不具有统计学意义( P>0.05)。 1.2 方法 对照组给予茵栀黄联合蓝光照射进行治疗,具体操作如下:①使用蓝光双面光疗箱进行照射治疗,其蓝光照射的波长是 425~ 475nm,灯管长度在 20~ 25cm之间,并且距床面在 38~ 42cm之间,必须按照要求规范严格操作;②每天三次,每次口服四分之一袋的茵栀黄颗粒,连续口服 5d进行治疗 [3]。 观察组给予白蛋白联合蓝光照射进行治疗,具体操作如下:①蓝光照射方法与对照组相同;②在蓝光照射之后,将 1g/kg的白蛋白溶于 15~ 20ml 10%的葡萄糖溶液之中,每天一次进行静脉滴注,要注意对于滴数的控制,保持先慢后快;连续滴注 5d进行治疗 [4]。 1.3 临床指标 ①显效:患儿的皮肤和巩膜出现黄染现象等各项症状和体征在经过治疗后明显得到改善或者完全恢复正常,患儿体内胆红素的含量恢复正常;有效:患儿的皮肤和巩膜出现黄染现象等各项症状和体征在经过治疗后得到一定改善,患儿体内胆红素的含量也有一定的下降;无效:患儿的皮肤和巩膜出现黄染现象等各项症状和体征没有明显变化甚至加重,或者痊愈之后复发,对比两组患儿的治疗效果。②对比两组患儿的不良反应发生情况(主要包括轻微腹泻、轻微发热以及皮疹等)。 1.4 统计学处理 采用 SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用 x-±s表示,采用 t检验;计数资料使用 χ2检验。 P< 0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 ①对比两组患儿的治疗效果:观察组 50例患儿中显效 33例( 66%),有效 15例( 30%),无效 2例( 4%),治疗总有效率为 96%;对照组 50例患儿中显效 15例( 30%),有效 25例( 50%),无效 10例( 20%),治疗总有效率为 80%。观察组患儿的治疗总有效率相比与对照组明显较高,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。详情请见下表。 ②对比两组患儿不良反应发生情况:观察组 50例患儿经过治疗后发生不良反应 2例( 4%),其中出现 1例轻微腹泻患儿, 1例轻微发热患儿;对照组 50例患儿经过治疗后发生出现不良反应 11例( 22%),其中出现 3例轻微腹泻患儿, 3例轻微发热患儿, 5例皮疹患儿。观察组患儿的不良反应发生率相比于对照组患儿明显较低,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。 表 1 两组患儿的治疗效果以及不良反应发生情况比较 [n(%)]
简介:摘要 目的:探讨短时程脊髓电刺激( temporary spinal cord stimulation, tSCS)治疗糖尿病足溃疡( diabetic foot ulcer, DFU)的临床效果。方法: 40例 DFU患者随机分为 2 组( n=20), 药物组( D组)和药物 +tSCS组( S组)。两组患者 常规药物治疗均为 21 天 , S组在药物治疗 3天后,同时行短时程脊髓电刺激植入术治疗 14天。记录患者治疗前( T0)和治疗第 3d ( T 1 )、 7d ( T2 )、 14d ( T3 )、 2 1d ( T4 )和 6 0d ( T5 )各时间点的数字疼痛评分( Numerical Rating Scale, NRS)、踝肱指数( ankle brachial index , ABI)、跨皮氧分压( transcutaneous oxygen tension, TcPO2)、 血糖 等指标评估治疗效果。结果:所有 截肢患者的数据不纳入比较; D组患者患足溃疡愈合时间和截肢率高于 S 组,差异有统计学意义 ( p<0.05 )。 与 T0比较, T 1 时 两组患者各项指标均有改善,差异无统计学意义 ( p>0.05); 与 T 1 比较, T2 ~T 5 时 ABI 指数稍上升,差异无统计学意义 ( p>0.05); T2 时, S 组 NRS 评分显著下降, TcPO2明显上升 ( p<0.05 ), D 组 NRS 评分下降 ( p<0.05 ), TcPO2上升,差异无统计学意义 ( p>0.05); 与 T2 比较: D 组 T3 ~T 5 NRS 评分显著下降, TcPO2明显上升 ( p<0.05 ); S 组 T3 ~T 5 NRS 评分下降, TcPO2上升,差异 无统计学意义 ( p>0.05)。 与 D 组比较: T2 时, NRS 评分显著下降, TcPO2明显上升,差异有统计学意义 ( p<0.05 )。 S 组患者无 1 例硬膜外腔感染发生。 结论:短时程脊髓电刺激植入术操作安全,可迅速 增加重度下肢动脉闭塞 糖尿病足溃疡缺血 组织灌注,促进溃疡愈合,提高糖尿病足溃疡 患者的保肢率和缓解疼痛, 为后续治疗争取宝贵时间 。