简介:2017年1月,武汉市公安局江汉分局综合运用多种侦查措施和手段,迅速破获某珠宝店案值300余万元的撬盗保险柜案.该案犯罪嫌疑人走上巨额盗窃犯罪之路既有性格孤僻、自作聪明、自以为是的心理原因,也有缺乏亲情、爱情,感情淡漠的情感原因,还有因被骗和受到不公正待遇而逐渐形成的反社会意识及扭曲的人生观、世界观等主观原因,更有长期经济拮据、生活贫困的客观经济原因.
简介:股权众筹中介作为连接融资者和投资者的纽带,可以有效改善股权众筹的信息不对称困境。目前我国的股权众筹中介存在法律性质不明晰,义务责任体系不健全等缺陷。股权众筹中介不论是信息中介抑或券商中介,本质应回归股权众筹市场“看门人”的角色,同时应明确其功能职责,使股权众筹这种互联网公开、小额民主化的融资方式更能够发挥群众的智慧、大众创新等优势,有效填补小微企业创业初期融资缺口并保障投资者的投资权益。
简介:西安客运段是西安铁路局唯一的客运段,现有干部职工约8000人,党风廉政建设和反腐败工作任务比较艰巨。为提升本段纪检监察工作的质量和效果,我们要全面把握"四种形态"要求,以问题为导向,以违纪案例为反面教材,眼睛向内、查找不足,总结得失、吸取教训,不断强化监督执纪问责力度。
简介:党在《全面推进依法治国若干重大问题的决定》文件中提出对“行政强制措施实行司法监督”。这里作为检察监督对象的“行政强制措施”,不能仅限于行政强制法的范围,而应该更为宽泛,不仅包括适用于行政强制法的,还应该包括一些特殊情形以及与行政强制措施较为相似的行政强制执行行为等。对于不同类型的行政强制措施要采取具有针对性的各异的检察监督方式.以完善的制度把公民人身权、财产权的损害降低到最小程度。
武汉“1.16”案剖析及犯罪治理对策研究
股权众筹中介的法律性质剖析和制度完善
监督执纪治“病树” 抓早抓小护“森林”——关于西安客运段典型案例的剖析与思考
作为检察监督对象的“行政强制措施”——对党的重大问题决定文件中“行政强制措施”的剖析