简介：冠状动脉是供给心脏血液的营养血管,它的管腔虽小,却比任何血管都重要,因为它在维持心脏正常功能,维持正常新陈代谢和生命中起着主导作用。因此,临床医生和法医对冠状动脉疾病引起韵后果极为重视,并积极研究。

简介：最近我们遇到1例左冠状动脉口畸形引起猝死案。此病引起猝死较为罕见,亦很少报导,现介绍如下。死者毛××,男,27岁。于1982年2月16日午饭后劝架时突然死亡。尸检所见:尸长170厘米,发育正常,营养较差。两眼睑结合膜呈苍白色,两侧瞳孔散大0.65厘米。右鼻翼有0.5×0.3厘米表皮擦伤,轻度皮下淤血。口唇淡紫色,口腔

简介：“人与动脉同寿”，这是法国名医卡萨斯精辟的医学结论。人体动脉内壁粥样硬化的“淤泥”不断增生，使血管交通网路障越来越多，进一步发展，使血管缺血缺氧，乃至心、脑、肾重要脏器梗死，后果不堪设想，这就是高脂血症、脂肪肝患者也会出现脑梗死的原因。

简介：朱×,男,39岁。1991年8月7日晚11时30分被他人用单刃刀捅伤下腹部。次日零时20分被送到医院抢救。入院后经检查诊断为

简介：刑法体系与刑事政策的割裂被称之为"李斯特鸿沟",发展刑事政策在刑法实践中的运用是应然之道,其中要注意刑事政策运用与罪刑法定原则的平衡。本土语境下,刑事政策对刑法的介入主要体现在定罪、量刑、刑法解释等方面,实践中出现了刑事政策与罪刑法定原则、刑事政策与民意的冲突。如何对刑事政策在刑法中的运用进行规范和制约,在实现目标的同时,维护罪刑法定,维护法治与人权,是解决问题的关键。

简介：1案例资料王某,男,26岁,保安.某年12月28日7时许,在卫生间刷牙时,突然倒地死亡.尸体检验(死后6h):尸长186cm,体型瘦长,四肢细长,双脚拇趾内收,其余四趾呈杵状趾、屈握状(见第19页彩图1).心包外观饱满、青紫色,剪开心包腔积聚暗红色血液500ml,心脏重360g,左心室壁厚2cm,右心室壁厚0.4cm.主动脉根部内膜上有一横行破裂口,长2cm.破裂口对应的主动脉外膜上有一圆形破裂口,长2cm,与心包腔相通.升主动脉壁被分隔成大小不等的囊腔状,升主动脉腔扩张,周径10cm.肝脏1400g,在肝脏脏面、左右肝叶交界处左肝上有一个小舌状的肝叶,宽1.5cm、长3.5cm,肝右叶增大、变形.

简介：胸主动脉瘤是由于胸主动脉壁的中层有局部破损、薄弱,在管腔压力的冲击下,向外膨胀、扩大而形成.最常见的病因是动脉粥样硬化,其次是梅毒、感染和损伤等[1].目前由结核引起者较为罕见,作者遇到1例在作纤维胃镜检查时因结核性升主动脉瘤破裂致心包填塞死亡的典型案例.

简介：新《民事诉讼法》增加了“公益诉讼”的规定：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼①。党的十八大报告也将生态文明建设放在突出地位并重申了解决重大民生矛盾的重要性与紧迫性。

简介：2002年3月26日,云南省开远市公证处根据开远市文体局的申请,为2002年"红云杯"云南省足球业余联赛和参赛的昆明赛区五支足球队、昆明烟草公司赛区、楚雄赛区各二支足球队,红河东道主赛区二支足球队、大理赛区、曲靖赛区、丽江赛区、思茅赛区、昭通赛区、文山赛区平远晨光队、西双版纳赛区、昆钢赛区各一支足球队,周边国家越南河内、老挝、缅甸三支足球队以及主要赞助单位红云队参与的足球业余联赛活动,依法对抽签仪式进行了现场公证.

简介：我国的足球联赛已开展七年，从1997年开始，出现了“假球”与“黑哨”两词，对其内涵，目前尚无权威解释。我个人理解：“假球”是指在足球比赛中，一方故意向对方示弱的行为；“黑哨”是指在足球比赛中，裁判故意偏袒其中一方的行为。

简介：江苏省射阳县城有五个菜市场,一个蔬菜批发市场.自市场建成以来,营业门点、经营摊位都是通过行政方式分配的,曾出现过钱权交易等腐败现象,滋生了"鱼霸"、"肉霸"等恶势力.

简介：新《刑诉法》中的第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取了强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准”。笔者就此弓没诸多想法。产生若干思考。一、在侦查阶段律师介人提供法律咨询和帮助的意义。根据《刑事诉讼法》修正案

简介：我国刑事权运行中存在侦查机关的自行决定权力过大，检察机关的法律监督制约简单肤浅、流于形式，犯罪嫌疑人的辩护形无力虚，刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径的情况，使刑事侦查权因缺乏有效的监督制约而明显失衡，从而导致刑事司法权威与公信力的缺失。根据我国的司法实践结合国际公约的要求，必须在刑事侦查阶段建立中立、公正而又及时的司法审查，由法官主持司法介入审查刑事侦查权力行使的合法性，以防止侦查中滥用强制性措施对犯罪嫌疑人造成伤害，避免侦查权的异化，依法制约和规范刑事侦查行为，完善司法审判权的设置运行。

简介：“手机比价”受宠渐流行面对商家各种价格战术，消费者只要从网上下载一款软件公司自己研发的免费比价软件安装于智能手机，用手机拍下商品的条形码，就可以知道同一件商品在不同卖场里的价格情况，

简介：近日，辽宁省颁布法规，规定“家长打孩子警方须制止”。我们以往对于家庭中孩子的保护，并不足够完善。国人的意识中一直存在着“家务事”难管的思维，虽然我们对“儿子打老子”有着道德与法律上的双重价值批判和界定，但我们往往主观忽略了“老子打儿子”的权利侵害。

简介：ODR作为一种新兴纠纷解决方式,首先是在以美国为代表的西方国家兴起。文章首先对国外的ODR进行了考察,并对一些共识性的结论加以归纳。随后,以我国目前仅有的两个ODR网站为对象,从实证的角度分析了二者的异同。结合我国国情,发现与国外ODR建设主要依靠市场主体和民间组织推动不同,我国目前必须在国家介入的情况下,方能确保ODR的健康发展,最后对国家介入ODR的途径和方式进行了简要的概括。

简介：心理测试技术作为一种应用广泛的科技手段，在侦查实践中发挥着重要作用。但是，心理测试的结果能否作为刑事诉讼的证据，法律上对此并未作出明确的规定。为了进一步规范心理测试技术的应用，有必要就这项技术的产生．发展及其科学原理和测试结果在刑事诉讼中的地位等方面进行深入探讨，并建立．健全心理测试技术应用制度。

简介：律师介入治安拘留案件可以帮助被拘留人行使申辩权，使被拘留人及时地启动救济程序，监督公安行政机关正确适用强制措施、行使行政处罚权。预防警察滥用职权。律师介入治安拘留案件的主要法律依据《律师法》缺乏相应的程序性规定。导致律师难以真正介入治安拘留案件。刑事诉讼程序中有关律师介入的规定可资借鉴，应在《治安管理处罚法》中作相关规定。

简介：我国目前之死刑复核程序实行书面审理主义，不仅缺乏外在权力监督机制，也不能满足死刑案件被告人权利保障的程序正义要求。基于程序参与性理论与检察监督原则，检察机关介入死刑复核程序具备形式合法性和实质合理性之标准，具有充分正当性。在最高人民法院收回死刑复核权以后，检察机关应协调好在死刑复核程序中的监督者和参与者的双重角色定位，设置相对应的法律监督机构，充分实现自身职能，遏止司法腐败，实现死刑复核之应有功能。

简介：随着社会经济的不断发展，近年来不少企业遭遇经济危机陷于困境。服务企业解危解闲，综合运用专业职能，协助政府化解危机，助力破产重整重组，成为了公证法律服务的“第一要务”。自2012年来，浙江省绍兴市上虞公证处创新理念与思路，主动履职，抓住契机，深度参与了包括房地产企业、工业企业、服务业等多件企业破产重整案件，充分发挥了公证服务、沟通、证明、监督的职能。