简介：行政许可，即行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。制定行政许可法，根本目的在于，规范行政许可，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护公共利益和社会秩序，保障和监督行政机关有效实施行政管理。版权行政工作也应全面贯彻。为此，按照国务院的统一部署，新闻出版总署(国家版权局)根据《中华人民共和国行

简介：[案例]近期，某著作权人向地方著作权行政执法部门投诉某企业侵犯其美术作品复制权。著作权行政执法部门经过调查取证，并经听证告知程序，决定对侵权人作出责令停止侵权，罚款10万元的行政处罚。侵权人履行了行政处罚决定，未提出行政复议和行政诉讼。但著作权人以著作权行政处罚畸轻为由向当地人民政府提出行政复议。当地人民政府受理该著作权人提出的行政复议，并通知被行政处罚的侵权人作为第三人参加复议。但无论是被行政处罚的行政相对人，还是实施行政处罚的行政机关均对此提出异议，均认为著作权人无权提起行政复议。

简介：刘俊海指出，从中国现实国情出发，企业的重整如果没有政府介入根本难以进行，但地方政府即使介入公司重整，也应恪守持续严谨、内容合法的基本要求

简介：一、提出问题商事主体制度是商事法律制度的基石。商事主体是实现国家参与经济活动的中介,是建立社会经济秩序的主体性基础,可以说国家、政府、社会对经济活动的调控、干预、引导,主要是通过对商事主体的调整来实现的。商事主体制度在商事制度建设上举足轻重。20多年前,面对世纪之交的

简介：由国内外众多唱片公司联合发起的这次大规模的维权行动更像是一次权利的宣示，随着著作权集体管理体制的建立和完善，如此浩大的维权行动将不太可能重演。

简介：商人作为中世纪的特权阶层是那段历史的璀璨明珠,是大陆法系传统商法中的词汇,也是法律史中的重要研究内容,在商法体系结构中具有极其重要的地位。经过资本主义革命之后,商人不再是国家的特权阶层,而是融入平权思想后发展为市场主体制度的一部分。不过部分中国学者在学习翻译他国商法著作时根据个人理解、语言习惯和国内的法律传统以及阅读需要(比如避开中国古

简介：

简介：我在版权行政执法一线工作11年，在实践中我们发现了一些问题，希望能引起版权立法机关和国家版权局的关注。

简介：

简介：

简介：我国《著作权法》第四十八条规定：＂有下列侵权行为的,……,同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款……＂据此,＂损害公共利益＂已成为著作权行政管理部门对侵权行为人实施行政处罚的前提条件。但是何为＂公共利益＂,《著作权法》并未作出明确规定。本文试图对此进行探讨。

简介：众所周知，著作权保护在我国现阶段实行的是一种司法与行政双重保护的制度，有人称其为著作权保护“双轨制”。

简介：我国加入世贸组织面临的新形势以及实施新修订的著作权法，都给新时期的著作权行政管理工作提出了更高的要求。要做好新形势下的著作权管理工作，各级著作权行政管理部门需要尽快地转变职能，加强监管，充分发挥著作权行政管理部门在行政执法和打击侵权盗版的主导作用。在这方面，广西的版权管理部门近几年来作了一些有益的尝试和努力。

简介：多地发布细化方案据《经济参考报》消息,近期,北京、福建、陕西、辽宁等多省市纷纷开始制订国企薪酬改革相关细化方案。其中,在深化混合所有制改革、优化国资监管体系的同时,建立“能增能减”的市场化薪酬改革制度将成为重点。

简介：一、对著作权行政调解功能的重新认识著作权行政调解是著作权行政管理部门为化解社会矛盾、维护社会稳定，依照法律、法规、规章和有关规定，居间协调处理公民、法人或者其他组织之间著作权民事纠纷的一种活动。它既是介于民间调解和司法调解之间的一种调解制度，也是著作权行政管理部门管理社会公共事务、及时化解著作权纠纷的一种行政手段。

简介：改革开放三十多年来,我国不仅商事主体立法远远超出民法通则相关规定的范畴,而且商事主体实务对民事主体制度已形成强烈的冲击和突破。在即将轰轰烈烈开展的民法典立法过程中,如何理性对待商事主体制度,如何从理论和实践两个层面上研究分析商事主体与民事主体的可区分性,如何准确地界定商事主体,如何在民法总则中体现商事主体制度的规定,是值得我们认真思考的重大课题。

简介：银监会出重拳，摸清农村合作金融的风险家底，将是下一步按市场化．商业化取向．实现农村合作金融改革目标的关键一步

简介：比较法上,商人概念的立法较为成熟,主要包括以下几种比较有代表性的立法模式:第一种以德国新商法代表,即主观主义或商人主义立法模式,其对商人的概念进行直接的规定;第二种是以法国商法为代表,即客观主义或商行为主义立法模式,其要旨是先规定商行为的概念,再由商行为导出商人的概念;第三种以日本商法为代表,即兼顾主观主义和客观主义的折中主义立法模式,但

简介：一、充分认识网络版权保护工作的重要性和必要性近年来，随着互联网和移动通讯技术的飞速发展，各类版权作品在网络平台上得到了更加快速、广泛的传播，并促进了新兴数字创意产业的蓬勃发展，但是，相关知识产权保护问题也日益突出。日渐猖獗的网络侵权盗版不仅损害了作者以及网络平台的直接利益，还使得侵权盗版行为蔓延扩大，给整个数字文化创意产业带来了不可估量的损失。

简介：<正>破产金融机构的处置和管理早已进入立法机关和监管机构的视角。实践中通过法院破产的金融机构并不多,大多数实质上"破产"的金融机构都是通过监管机构主导的行政机制处置和管理的。2012年9月17日公布的《金融业发展和改革"十二五"规划》提出,要"建立适合我国国情的金融机构破产法律体系,规范金融机构市场退出程序,加强行政退出与司法破产之间的有效衔接。"本文讨论的问题是:第一,行政处置和管理为什么能成为主流做法?第二,金融机构的法院破产有哪些特殊洼?立法的不足是否金融机构的法院破产不盛行的原因?第三,法院和行政机关在破产金融机构处置中的关系。第四,破产金融机构处置专门立法的必要性及需要解决的问题。需要说明的是,论文中用破产金融机构一词,而非常见的问题金融机构①或危机银行②一词,主要考虑到问题(危机)金融机构的外延较广③,只有其中符合破产条件的金融机构才有可能进入法律上的破产(重整)程序。