简介:审计重要性与审计重要性水平,是现代审计理论研究的前沿问题,应从一般和特殊两个方面认识,并且从原则要求、程序性一般要求、特别提示和专门具体要求等不同层次和不同角度把握审计重要性及其特征.有效地降低审计风险与规避法律责任是运用审计重要性水平的出发点和归宿.
简介:经济责任审计评价是审计部门依据《审计机关审计事项评价准则》及其他相关法律法规的规定,对被审计责任人,包括国家党政机关领导和国有控股企业负责人任职期间履行经济责任的情况,包括经济管理情况、经济决策情况、财经政策法规执行情况和个人遵守廉政纪律情况等,从定量和定性两个方面,客观公正、实事求是做出的以书面形式表达的职业判断行为。随着审计结果公示制度的逐步推行,对经济责任审计的评价提出了更高的要求。审计报告使用者不仅限于政府及纪检监察等部门,而是扩大到全社会。审计评价的结果理应接受社会各方面的监督,因此经济责任审计的评价是审计工作中的一个难点,如何防范经济责任审计评价的风险显得非常重要。
简介:投资者认知是决定市场资源配置的重要因素,认知水平越高,公司价值越大。审计作为一种降低信息不对称的制度安排,能够影响公司信息传递,进而正向调节认知效应;审计还具有缓解代理冲突的功能,而代理成本与审计质量存在对应关系,因此审计质量也体现为对认知效应的负向调节。我国股市目前主要体现为后一种情况,表明审计提升公司价值的主要路径是缓解公司的代理冲突,公司对高质量审计的需求动机远比满足投资者信息需求的动机更为强烈。聘用大型事务所能够向市场投资者传递积极信号,对认知提升公司价值的效应有正向调节作用。审计模式选择需要考虑公司的信息传递特征,并与投资者对公司的认知水平相契合。