简介:文章首先建立了我国29个省市区(除西藏、青海和港澳台地区)渔业经济发展水平的16个测量指标。其次利用2012年各省市区的渔业经济发展指标数据,用主成分分析法定量测度各省市区渔业经济竞争力水平。结果表明,29个省市区的渔业经济竞争力水平差别较大,主要表现为东部沿海地区渔业经济竞争力水平较强,中西部内陆地区渔业经济竞争力水平较弱。虽然福建、海南和山东省在我国渔业经济竞争力综合评价中排名前三,但福建和山东的渔业生态环境因子得分较低,而海南的渔业技术投入不足。最后在分析的基础上提出针对各省市区的渔业经济发展对策,如调整渔业经济结构、加大对渔业的技术和科研投入、加强渔业生产基础设施建设以及渔业生态环境保护意识。
简介:经济理论界似乎有一种普遍且根深蒂固的信念,即强化竞争可以增进经济效率和社会福利。对竞争普遍抱有的这种信念使经济理论界对过度竞争的关注甚少,迄今对其尚没有一个精确的定义。随着产业组织理论的发展,加之非合作博弈论的参与,为重新评价过度竞争及其理论提供了工具。作者认为,过度竞争是指由于竞争过程内生或外部因素的作用,主要发生于非集中型或较高固定成本的寡头垄断市场结构等退出壁垒较高的产业中的企业数目过多、产业过度供给和过剩生产力现象严重,整个产业中的企业和劳动力等潜在可流动资源陷于只能获得远低于社会的平均回报和工资水平的窘境而又不能顺利从该产业退出的一种均衡状况。
简介:市场竞争是商品生产和商品交换的必然产物。随着我国市场机制的形成,企业的经营活动要面对市场、面对竞争,所有企业都要经受在激烈的竞争中求生存、求发展的考验,因此,企业要发展壮大,必须敢于竞争,善于竞争,要通过竞争,把企业外部的压力转化为企业内部的动力,把竞争对手的优点转化为自己的优点,促进企业的发展壮大,促进企业改进各项工作。市场竞争,归根到底,不外有两种形式,一种是价格竞争,另一种是非价格竞争。所谓价格竞争,是指企业通过降低生产成本,以低于其它企业同类产品的价格出售产品,达到扩大销路、占领市场的目的。所谓非价格竞争,是指企业通过产品的质量、产品的服务、产品的广告、产品的包装等方面的优化来进行的竞
简介:政治晋升锦标赛机制激励下的地方政府为了促进本地区经济增长展开逐底的税收竞争,而不合理、不合规的税收优惠政策扰乱了市场秩序。税收竞争对地区经济增长的影响并非线性的,基于动态门槛面板模型的检验结果表明,税收竞争对经济的刺激效应随着经济水平的提高而减弱,在经济发展进入发达水平后甚至有可能转变为抑制效应。根据估计得到的门槛值划定经济门槛区间,发现中国当前各地区经济处于第二和第三门槛区间,依靠税收竞争刺激经济增长的阶段已经过去,当前税负逐底的税收竞争对中、西部地区的经济增长作用模糊,且显著抑制了东部地区的经济增长。恶性税收竞争造成税收洼地,扰乱了市场竞争秩序,必须加以缓解,发展集聚经济、利用集聚租缓解税收竞争可能是进一步的政策方向。
简介:进入1996年,VCD视盘机(以下简称VCD)开始风靡国内电子产品市场。市场需求出现了异乎寻常的增长势头。这种增长势头到了1997年还在继续。一、当前VCD产业发展的特点VCD是近一二年在中国发展起来的新型音视频电子产品,它的产生和发展遇到了其它任何电子产品从未有的天时、地利、人和。因此,VCD产业具有其它任何电子产品所不具有的特点。(一)市场需求和供给能力同步增长。近一年来,VCD的生产能力迅速膨胀。在电子工业发展史上,从未有像VCD这样的产品,市场需求和供给能力同步迅速增长。现在,国内有多少VCD生产厂家,好像谁也难以说清。从表面上看,VCD已经出现了生产能力"过剩"的现象。但即使是在这样的局面下,仍然有新企业在跃跃欲试。据了解,一批彩电企业在经过一段时间的观望之后,也陆续于今年下半年进入VCD生产领域。这部分企业此举有两种可能,一种是利用资金、技术、销售渠道和品牌的优势进入市场并迅速提高市场占有率;另一种是仅作出一种姿态,表明自己企业
简介:竞争是指在商品生产和商品交换中,为争夺生产和销售的有利地位而进行的斗争。竞争是与市场紧密联系在一起的,所以,竞争的范畴、规律和激烈程度都是随市场的发展而变化的。商品经济经历了小商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品生产。这三种经济在竞争程度上各不相同。但不管怎样,只要存在着商品生产和商品流通,只要市场机制发挥作用,就必然存在竞争。正如列宁所指出:“这种为共同市场而劳作的独立生产者之间的关系叫竞争。不言而喻,在这种情况下,生产和消费(供给和需要)之间的平衡只有经过多次的波动才能达到。手艺好、善于经营的、强的生产者会因这多次波动而更加强大,弱者、手艺差的生产者则会因这些波动而垮台”。(《列宁全集
简介:根据政治晋升博弈理论构建地区财政支出竞争理论假设,通过估计空间杜宾模型寻找经验证据。研究表明:相比于其他支出项,经济性支出表现出显著的空间策略互补特征,存在更为激烈的地区竞争,且在短期内对经济增长具有显著的刺激作用,长期内则不显著;社会性支出对本地区的经济增长影响模糊,短期内显著抑制竞争地区的经济发展,空间上也存在显著的支出竞争态势。晋升锦标赛下的政治晋升博弈引导地方政府官员在任期内展开以GDP为锦标的绩效竞争,由此引致的经济增长不可持续。适应经济增长新常态,亟需规范地区财政收支关系,完善官员绩效考核指标,围绕改善民生需求加大社会性财政支出,以促进经济的可持续发展。