简介：

简介：摘要：伴随着时代与社会经济的高速发展，各个行业迎来新的发展机遇，在这样的背景下制药工程也不断改革创新。如何真正实现制药工程技术的创新和改革是是当前我国制药行业发展面临的主要问题。本文针对制药工程技术创新改革的意义，以及当前技术改革过程中所面临的主要问题进行分析，结合我国制药领域的发展现状，针对技术改革创新提供相应的方案。

简介：摘要：目的：分析甲状腺激素治疗剂量调整对妊娠期亚临床甲状腺功能减退患者的影响。方法：本次实验对象为妊娠期亚临床甲状腺功能减退患者，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计80例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1、3、5...，实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者及实验组患者在实验过程中均接受甲状腺激素治疗，对孕期相同的对照组及实验组患者甲状腺激素治疗剂量进行调整，对两组患者甲状腺素水平（第一个月及第十个月）、血清游离甲状腺素水平（第一个月及第七个月）进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，（56.88±1.56）μg及（38.55±2.64）μg分别为实验组及对照组患者第一个月甲状腺素水平，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；（149.97±3.64）μg及（90.57±2.53）μg分别为实验组及对照组患者第十个月甲状腺素水平，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（13.64±2.52）pmol/L及（14.87±3.53）pmol/L分别为实验组及对照组患者第一个月血清游离甲状腺素水平，差异微小（p＞0.05）；（19.64±2.63）pmol/L及（16.22±3.67）pmol/L分别为实验组及对照组患者第七个月血清游离甲状腺素水平，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：甲状腺激素治疗剂量调整对妊娠期亚临床甲状腺功能减退患者有着不容忽视的影响。

简介：摘要 目的：探讨分析“结构-过程-结果”理论在临床护理教学管理中的应用效果。方法：将于我院实习的86名护生随机均分为两组，43名护生施以传统教学带教管理，43名护生施以“结构-过程-结果”理论带教管理，分别于实习结束后进行护生健康教育能力、临床分析能力、应用护理能力考核以及护生对带教管理满意度调查。结果：观察组健康教育、临床分析以及应用护理能力经学习后提高明显优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 了解和分析某皮肤病专科医院疱疮患者住院费用的主要影响因素。方法 收集393例住天疱疮院患者的病案首页信息及患者就诊费用清单明细，采用灰色关联度法与结构变动度法对患者住院费用相关影响因素进行分析。结果 灰色关联分析结果显示，按关联度大小排序依次为病理诊断费、一般医疗服务费、临床诊断项目费、实验室诊断费、影像学诊断费、手术治疗费、药费、其他费用、非手术治疗项目费、护理费。结论 药费，其他费用，诊断相关费用是影响天胞疮患者住院费用的主要因素，进一步调整费用结构，提高技术劳务价值与持续优化服务流程等有助于合理控制住院费用增长。

简介：摘要：本文主要是为了研发并运用医院结构化护理不良事件管理系统，从而进一步优化护理工作操作流程，提升护理不良事件的上报率，不断优化护理工作质量，确保患者的自身安全。方法：针对医院信息系统（HIS）创建相应的护理不良事件管理体系，针对不同类别的护理不良事件进行上报及跟踪管理。结果：在系统试运行之后，半年内的不良事件上报率得到了有效提升，报表的填写时间也在不断减少。结论：HIS模式下的结构化不良事件管理系统创建和运用，能够有效提升护理不良事件的上报率；还能有效提升护理质量。

简介：[摘要] 目的：分析动态MRI在评价盆底功能障碍患者盆底结构改变中的应用价值。方法：本次研究样本为30例盆底功能障碍患者（实验组）、30例健康患者（对照组），采样时间2019年04月~2021年03月，均对两组患者实施动态MRI扫描，分析两组患者（1）静态及动态MRI扫描盆底肌面积；（2）盆底标志线长度。结果：较对照组，实验组患者多项研究数据均有显著差异性，（P＜0.05）。结论：在盆底功能障碍患者盆底结构改变诊断当中实施动态MRI检查，可有效对盆底功能障碍疾病进行检出，为患者后期治疗提供理论依据，有临床推广价值。

简介：[摘要]目的：探究大剂量缬沙坦进行治疗急性心肌梗死对患者左心功能、左心室结构的影响。方法：选取2018年5月到2020年5月我院收治80例急性心肌梗死患者为研究对象，基于患者间缬沙坦应用剂量不同，平均分组，各40例，对照组为常规剂量的缬沙坦，研究组为大剂量缬沙坦，观察两组左心室结构参数和左心功能参数。结果：治疗后，两组患者左心结构和左心功能各项参数皆显著改善，且研究组患者改善情况要优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨结构化体位护理方案在提高危重患者侧卧位合格率持续质量改进中的应用效果。方法 选取2019年3月至6月入住ICU不能自主翻身的患者30例为对照组，实施常规护理，2020年1月至3月入住ICU不能自主翻身的患者30例为实验组，实施结构化体位护理方案。比较两组患者压疮发生率和侧卧位合格率有无差异性。结果 对照组侧卧位合格率为30%，试验组为90%，2组比较差异有统计学意义（χ2 值为20.06，P＜0.001）。2组患者均未发生压疮。结论 结构化体位护理方案在提高危重患者侧卧位合格率持续质量改进中效果明显，值得推广。