简介:摘要目的临床检验应用血细胞分析仪对血小板计数,对影响血小板计数的相关因素进行分析。方法选取2018年3月~2018年12月期间进行健康体检者60例,采用全自动血细胞分析仪进行血小板计数,同时采用手工计数法进行检测对检测结果进行分析。结果全自动血细胞分析仪测定血小板,放置10分钟血小板数明显高于立刻检测血小板数,差异有统计学意义(P<0.05),之后1、2、4小时血小板数无显著性差异(P>0.05),放置8小时后血小板数明显低于放置10分钟血小板数(P<0.05)。应用手工法测定血小板,血小板数在立刻检测和放置10分钟、1、2、4小时时血小板数差异不明显(P>0.05),放置8小时后血小板数明显降低,低于其它时间的血小板数(P<0.05)。MCV大于70fl时,两种检测方法对血小板计数结果差异无统计学意义(P>0.05);MCV小于70fl时,血细胞分析仪检测血小板计数明显高于手工法检测结果,差异明显(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪对血小板计数的准确性,同标本放置时间、红细胞体积相关,必要需要重新采血,或者是采取手工计数。
简介:摘要:医学检验技术作为现代医学诊疗过程中的关键一环 ,医学检验结果的准确性直接影响医院诊疗水平的高低 ,关系到医生对患者疾病状况的判断 ,从而影响患者的身体健康和疾病的诊疗康复。医疗水平的提升对于检验医学的发展与应用起到了推动作用 ,也对于医学检验的准确性提出了更高的要求。医学检验的完成 ,需要临床医生的指导 ,需要患者的配合 ,也需要护士的相关操作。医生、患者以及护士三个对象的每个环节出现差错和疏忽都会影响检验的结果 ,本文着眼于临床医生工作情况、患者自身情况以及护士采集样本等相关操作完成情况三个方面 ,对影响医学检验分析质量的因素进行阐述 ,并提出相应的解决策略和方法 ,以期为提升医学检验质量提供参考和借鉴。
简介:
简介:
简介:摘要:目的:分析影响临床免疫检验质量的因素,并提出相应的应对措施。方法:研究选取 180份不合格免疫检验样本作为研究对象,分析记录样本检验过程,明确样本出现质量问题的影响因素,并制定和实施相应的优化措施。结果:检验分析发现,入组的 180份不合格免疫检验标本中,受到人为因素影响的标本 170例,占比 94.44%,显著高于环境与设备因素的 5.56%( P< 0.05),在人为因素当中,尤以未及时送检影响最大,占比为 49.44%,显著高于其他影响因素( P< 0.05),其次是样本采集因素、样本处置因素,占比分别为 31.67%和 8.89%。结论:临床免疫检验质量会受到检验环境、采集方式以及送检时间等多项因素的影响,其中人为因素对检验质量的影响是十分显著的,基于此在临床免疫检验工作中,需要对检验工作流程、人员素养和技能进行规范化管理,从而提升临床免疫检验的质量。
简介:摘要 目的 分析影响临床尿常规检验误差的影响因素,探究减少误差的措施。方法 选取 2018 年 1 月— 6 月在我院进行尿常规检验的 1328 例患者作为研究对象,结合患者的临床情况,根据尿常规检验结果,对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析,并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有 48 份,误差率为 3.61% ;误差样本中检验环节因素导致误差 29 例,采集环节因素导致误差 14 例,运送环节导致误差有 3 例,标本保存环节 2 例。结论 临床尿常规检验受很多因素的影响,要降低检验结果的误差,就要提高临床检验人员的业务素质,在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。
简介:摘要目的分析影响临床免疫检验质量的因素,并提出相应的应对措施。方法研究选取180份不合格免疫检验样本作为研究对象,分析记录样本检验过程,明确样本出现质量问题的影响因素,并制定和实施相应的优化措施。结果检验分析发现,入组的180份不合格免疫检验标本中,受到人为因素影响的标本170例,占比94.44%,显著高于环境与设备因素的5.56%(P<0.05),在人为因素当中,尤以未及时送检影响最大,占比为49.44%,显著高于其他影响因素(P<0.05),其次是样本采集因素、样本处置因素,占比分别为31.67%和8.89%。结论临床免疫检验质量会受到检验环境、采集方式以及送检时间等多项因素的影响,其中人为因素对检验质量的影响是十分显著的,基于此在临床免疫检验工作中,需要对检验工作流程、人员素养和技能进行规范化管理,从而提升临床免疫检验的质量。
简介:摘要目的对临床免疫检验影响因素及质量进行分析,研究质量控制对策。方法选取在我院进行免疫检验患者66例,并且年限是在2017年11月-2018年11月之间,随机对患者进行分组,将其分为对照组和观察组,每组为33例。对照组进行常规临床免疫试验,观察组在检查前、中、后进行质量控制免疫试验。结果78.1%为对照组诊断率,96.9%为观察组的确诊率,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。65.5%为对照组患者的满意度,93.6%为观察组患者的满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响临床免疫检验结果的因素种类众多,在各个阶段进行质量控制,免疫检验的应用效果十分显著。
简介:摘要:目的 针对老年群体健康素养水平进行评估,并评估其影响因素。方法 本研究从 2018年 1月至 2019年 1月之间调查某社区 110名老年人健康素养水平,其中包括健康基本知识和理念、健康生活方式、基本技能具备率,并分析其中相关因素。结果 评估结果得出,老年人整体健康素养水平比较低,比值为 25.45%,在健康基本知识和理念、健康生活方式、基本技能、慢性疾病防治素养方面的具备率分别为 12.93%、 18.18%、 29.09%、 15.45%。结论 目前老年人群在健康素养方面的整体水平比较低,尤其是在慢性疾病防治方面,需要分析其影响因素,采取相关干预措施。
简介:摘要目的探究影响临床微生物检验质量的相关因素。方法本次研究中的试验组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为研究对象,对照组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为比较对象。我们将两组临床微生物样本的检验质量进行比较。结果试验组实施了改进措施后的临床微生物检验样本质量评分明显高于对照组未实施改进措施的样本质量评分,且试验组的送检标本失误率明显低于对照组失误率,两组临床微生物检验质量结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论我国各大医院强化对临床微生物检验质量的重视,积极制定各种改进措施来减少检验中各自失误的发生,减少外界、内部因素对微生物标本质量的影响,促进临床微生物检验质量的提升,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的研究分析妇女保健认知的影响因素。方法研究应用我院自制的调查问卷,对1100例参与研究的女性进行保健知识认知情况调查。结果保健知识(58.89±6.32)分,妇科保健(8.67±2.23)分,卫生保健(11。56±3.12)分,计划生育(8.33±2.66)分,优生优育(10.56±3.00)分,孕期保健(10.92±2.66)分,产褥期保健(9.32±2.82)分。孕期保健、卫生保健、年龄之间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论做好妇女的保健知识宣讲工作,有效提高女性对妇科保健知识的认知程度,可以提高该地区女性的总体健康水平,有利于提高全体国民素质。