简介:摘要:目的:于肺结核合并咯血患者中应用全程整体护理干预,分析该护理措施所具有的应用效果。方法:2017.1~2018.10期间,以随机数表法为分组原则,将从我院挑选的100例肺结核合并咯血患者作为研究对象分为对照组和观察组,各组50例,将常规护理应用于对照组,将全程整体护理干预应用于观察组,对两组患者的临床症状缓解时间、住院时间、窒息率、护理满意度以及生活质量改善情况比较分析。结果:观察组的临床症状缓解时间和的的住院时间显著短于对照组(P<0.05);对照组的窒息率高于观察组,两组之间的差异显著(P<0.05);对照组的护理满意度低于观察组,对照组与观察组的护理满意度分别为68.00%、90.00%,两组之间的差异显著(P<0.05);实施护理前后比较分析,护理措施的实施有效改善了两组患者的生活质量,且观察组患者的生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:将全程整体护理干预应用到肺结核合并咯血患者中的效果显著,一方面缩短了临床症状缓解时间和的的住院时间,并降低了窒息率,另一方面具有较高的护理满意度且改善了患者的生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:探究妇产科临床带教的方法与实践操作。方法:选取妇产科实习的实习医生 72例, 在我院于2018年 8月至 2019年 8月进行学习,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组各 36例。实施人性化模式带教的是观察组,择传统带教模式的是对照组。对比两组各项成绩考核、带教教师满意度情况。结果:相较于对照组 28例( 77.78%),观察组医生对带教教师满意度为 35例( 97.22%)较高,对比有统计学意义( P< 0.05);相较于对照组,观察组实习医生的各项成绩考核情况均较优,两组对比有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对妇产科实习的实习医生,采用人性化模式带教,可提升教师的满意度,以及医生实践操作、理论知识掌握、临床应变能力,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的 探究微信在新生儿科新护士临床带教中的实践应用。方法 选择 2018年 6月 -2019年 6月我院新生儿科的 58名实习生,将其随机分成对照组和实验组。对照组进行常规临床带教,实验组在常规临床带教的基础上,由带教老师组建实习生微信群,在微信群里交流新生儿护理的知识、经验和心得。实习 3个月后,进行考核并对比两组成绩。结果 实验组在理论考试成绩和技能实践成绩方面,均优于对照组( P< 0.0.5)。结论 微信平台让带教医师和实习生之间进行实时交流,并且可以在微信群内发送一些教学资料、护理视频等,有助于激发新护士的学习积极性,让他们的临床护理能力得到全面的提升。
简介:摘要:目的本文主要针对中医儿科学本科实习生教学效果的影响进行分析研究。方法选取60名中医儿科学本科实习生,采用随机分组法分为观察组与对照组,各30例。观察组采用实践教学方法,对照组采用传统实训教学方法。完成教学后进行实践考核,比较2组学生基础知识、临床技能和满意度调查问卷得分情况。结果观察组中医儿科基础知识得分为(92.60±2.84)分、临床技能得分为(92.17±2.32)分,高于对照组的(86.03±3.76)分、(82.77±5.67)分,差异有统计学意义(P<0.001);满意度调查问卷表中观察组教学方式、学习效率、学生积极性积分分别为(2.60±0.62)分及(2.73±0.52)分及(2.57±0.63)分,高于对照组的(1.13±0.63)分、(1.23±0.77)分及(1.17±0.70)分,差异有统计学意义(P<0.001);2组授课内容得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论实践教学方法能够更好地促进学生对基础知识、临床技能的掌握,提高学生学习满意度,利于学生综合能力的提升。
简介:摘要:目的:研究分析消化科护理中层级护理干预的护理效果。方法:本次实验跨越2020年3月至2021年8月这一时间段,研究人员对150例消化科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组,对照组所选75例患者采用基础护理干预,实验组所选75例患者采用层级护理干预,记录对照组及实验组护理质量评分、患者护理满意度,并加以分析比较。结果:(82.7±6.1)分及(95.4±3.5)分别为对照组及实验组护理质量评分,两组在护理文书、病区管理、基础护理等方面均有着较大的差距,(p<0.05);对照组所选75例患者中对护理工作特别满意及比较满意的人数共计59人,占组内患者人数的比例为78.67%,实验组所选患者中对应人数为71人,占组内患者人数的比例为94.67%,分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在消化科护理中层级护理干预总体护理质量明显提高。
简介:摘要:目的:分析优质护理在血液净化中心的应用效果及对患者并发症的影响。方法:根据不同的护理干预方式将本院血液净化中心于2019年2月~2021年1月收治的88例患者平均分为普通组和改良组,每组44例。普通组给予常规护理,改良组给予优质护理。密切观察上述两种护理干预方式的应用情况,并比较两组患者的并发症发生情况。结果:改良组的患者关爱、健康教育、病区管理、服务态度等各项护理服务质量评分明显高于普通组,组间统计学意义突出(P<0.05);改良组的并发症发生情况明显少于普通组,组间统计学意义突出(P<0.05)。结论:在血液净化中心护理中应用优质护理模式,能够着力提升临床干预效果,减少相关并发症的发生率,值得广泛推广和积极应用。