简介:【摘要】 目的 探究在冠状动脉旁路移植术病人中采用心理护理临床路径方式干预的效果。 方法 纳入实验研究的中心医院94例患者均为冠心病病症,均采用冠张动脉旁路移植术进行干预,入组时间为2018年2月-2020年2月,分组方式以电脑等量随机方式开展,分别采用心理护理临床路径(实验组,n=47)及常规护理(对照组,n=47)开展病症护理,分析护理效果。结果 护理前,两组患者的焦虑及抑郁负性心理情绪分数评估结果不存在较大差异性,P>0.05,实验组患者的焦虑及抑郁负性心理情绪评估分数显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 对冠状动脉旁路移植术病人应用心理护理临床路径形式,可有效改善患者负性情绪。
简介:【 摘要 】 目的 探讨对冠状动脉狭窄的患者使用 CT 冠状动脉血管成像( CTCA )检查的诊断意义。 方法 现对临床收治的疑似冠状动脉狭窄的患者展开研究,入院时间在 2019 年 2 月至 2019 年 12 月间,选取其中 132 例患者为研究对象,均予以 CT 冠状动脉血管成像检查和冠状动脉造影检查( GAG ),以 GAG 检查结果为金标准,探讨 CT 冠状动脉血管成像检查的诊断意义。 结果 CTCA 检查的狭窄占比率为 71.97% ,正常的占比率为 28.03% ;而 GAG 检查的狭窄占比率为 77.27% ,正常的占比率为 22.73% ,两种检查方式的结果比较显示无明显差异( P < 0.05 ); CTCA 检查后的符合率为 93.21% 、特异性为 93.33% 、灵敏度为 91.18% ,。 结论 CTCA 检查结果和 GAG 检查结果之间无明显区别,且临床诊断的符合率、特异性和灵敏度较高,在评估冠状动脉狭窄方面具有较高的诊断价值。
简介:【摘要】 目的 探究行冠状动脉心内支架植入术后的护理措施。 方法 回顾分析本院筛选的 80 例行冠状动脉心内支架植入术患者,时间选为 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月。对所有患者术后护理方式进行随访记录,并分析所有患者护理后的临床效果。 结果 80 例患者行冠状动脉心内支架植入术手术均成功,手术成功率为 100.00% ;术后有 1 例发生局部出血, 3 例为排尿困难, 1 例为心脏压塞,并发症发生率为 6.25% ,经对症治疗以及护理后均得到缓解并治愈,所有患者住院总时间为( 41.23±3.66 ) d 。 结论 对行冠状动脉心内支架植入术患者给予有效的护理措施,能降低并发症发生率,促进患者治疗进展,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:分析急性冠状动脉综合征早期阿托伐他汀治疗对CRP的影响。方法:选择我院急性冠状动脉综合征患者共95例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予常规药物治疗,观察组在该基础上增加阿托伐他汀。比较两组住院的时间、治疗前后患者CRP监测水平、心功能的相关指标、总有效率。结果:观察组住院的时间短于对照组,治疗后患者CRP监测水平、心功能的相关指标优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论:常规药物联合阿托伐他汀对于急性冠状动脉综合征的治疗效果确切,可有效改善患者的心功能和降低CRP监测水平,缩短住院时间,值得推广。
简介:【摘要】 目的:探讨行介入治疗的老年冠状动脉硬化性心脏病患者采用心理护理的应用效果。方法:选择我院于2019年1月-2019年12月收治的老年冠状动脉硬化性心脏病患者53例作为研究对象,均行介入治疗,按照随机数字表法分为对照组(25例,采用常规护理),研究组(28例,在常规护理基础上采用心理护理),收集分析两组患者治疗后心理状态和并发症情况。结果:入院时两组患者SAS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组患者的SAS评分明显低于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于行介入治疗的老年冠状动脉硬化性心脏病患者,采用心理护理能够有效改善患者心理焦虑情况,降低治疗期间并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:观察冠状动脉硬化性心脏病患者护理工作现状,分析 PRECEDE护理对患者健康认知程度影响。方法:使用统计软件将 2018年 1月 -2019年 12月我院收治的 40例冠状动脉硬化性心脏病患者分为两组,对照组常规护理,研究组 PRECEDE护理,对比两组健康认知程度及心功能情况。结果:研究组患者护理后健康认知程度总分高于对照组 (P<0.05);护理前两组心功能情况差异不明显( P> 0.05),护理后研究组心功能情况优于对照组 (P<0.05)。结论:冠状动脉硬化性心脏病患者接受 PRECEDE护理,可有效提高患者健康认知度,改善心功能,该模式具有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析经皮冠状动脉介入治疗患者发生无复流的预测因素及对预后的影响。方法:选择近三年接受的急性心肌梗死行急诊PCI治疗患者的100例患者作为案例,依据PCI阶段是否存在无复流的现象分组,出现无复流组是甲组,没有发生无复流是乙组,对两组案例的用药情况和临床资料进行分析。结果:在本次研究中对比分析两组案例的左心室舒张末期前后径、左心室射血分数等,对比后得知,乙组的参数指标更高,数据间的差异明显。对比分组两组案例在出院时的服药情况,甲组所有案例出院时的服药几率比较高。结论:急性心肌梗死案例在PCI治疗的过程中可能存在重度血栓负荷的现象,也是出现无复流的独立危险因素。
简介:[摘要]目的:分析经肱动脉入路行子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的可行性。方法:选择在我科进行子宫动脉栓塞术治疗的子宫肌瘤患者58例,采用超声引导下穿刺肱动脉成功后行子宫动脉造影,并给予聚乙烯醇无色栓塞微球(8Spheres)行子宫动脉栓塞术。结果:所有患者均经肱动脉穿刺,并成功顺利行双侧子宫动脉栓塞术,手术成功率100% 。其中有1例术后出现上肢穿刺点阵发性刺痛,给予床旁多普勒超声检查诊断肱动脉远端假性动脉瘤,给予穿刺点局部加压包扎48h后复查超声假性动脉瘤消失,患者穿刺点疼痛症状消失;4例出现穿刺处皮下血肿,无脑血管意外、上肢及手指缺血或坏死、上肢神经功能障碍等严重并发症发生。结论:经肱动脉行子宫动脉栓塞术操作具有较高可行性及安全性,且在超声引导下可提高肱动脉穿刺成功率、减少穿刺并发症,值得临床应用及推广。
简介:【摘要】目的:研究疤痕切口妊娠行子宫动脉栓塞术的护理方法,总结护理结果。方法:选择近一年收治的74例接受子宫动脉栓塞术的疤痕切口妊娠案例为对象,由于护理方案不同,74例患者随机分组,分别是A组和B组,均是37例,分别进行的是基础护理以及综合护理,护理周期结束后,依据两组患者的各项指标,总结不同护理方式的优势。结果:孕酮和血清β-HCG评分作为重要的评估项目,可以作为结果分析的衡量指标,护理后B组的各项分数值明显低于护理前.对比两组案例的不良反应率情况,B组和A组的不良反应率分别是5.4%和18.9%.结论:对于疤痕切口妊娠的患者实施子宫动脉栓塞术治疗,能满足患者自身的要求,最大程度减少术后并发症,改善各项机能,值得实施和应用。
简介:【摘要】 目的 研究预见性护理理念在小儿肝移植术中的应用。 方法 抽选2017年5月至2019年5月期间我院收治的小儿肝移植术的患儿(50例),将所有病例按照随机抽选法将其分为对照组和观察组(各25例),对照组采用常规护理,观察组则实施预见性护理,比较两组护理满意率以及并发症发生率。 结果 观察组的护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 在小儿肝移植的术中采用预见性护理,可有效避免不良情况的出现,有助于疾病的转归,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广运用。
简介:【摘要】目的 探析颈动脉粥样硬化性闭塞性病变应用血管内再通术与劲动脉狭窄支架置入术对比。方法 研究对象由2017年9月至2020年9月70例颈动脉粥样硬化性闭塞性病变患者组成,以治疗方式的不同分组,对照组行支架置入术(35例),实验组给予血管内再通术(35例),相较其NIHSS评分与改良Rankin评分情况。结果 由两组 NIHSS、Rankin评分情况可知,具有明显差异(P<0.05),实验组优于对照组。结论 治疗颈动脉粥样硬化性闭塞性病变中血管内再通术与颈动脉狭窄支架置入术相比较具有明显优势,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的: 分析 急性主动脉夹层患者围术期护理应用全程护理干预所发挥的护理效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 6 月诊治的 急性主动脉夹层手术治疗患者 100 例作为护理对象,将患者均分为观察组和对照组各 50 例,观察组应用全程护理干预进行围手术期护理干预,对照组应用常规护理,对比两组患者术后疼痛评分、降压效果和并发症发生率。 结果: 观察组术后疼痛评分低,降压效果好,并发症发生率低,各项数据与对照组相比 P<0.05 。 结论: 在 急性主动脉夹层的围手术期护理中应用全程干预护理可显著缓解患者术后疼痛症状,减少并发症,提升降压效果,取得了积极的干预价值,值得推广。
简介:摘要:目的:研究宫动脉栓塞术在子宫肌瘤治疗中的临床应用效果。方法:选取我院2019年2月—2020年2月期间收治的88例子宫肌瘤患者,且88例患者均进行动脉栓塞手术治疗。用电脑随机法分为2组,研究组44例和对照组44例。其中对照组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤;研究组则采用宫动脉栓塞术治疗方法。对两组患者进行对比,观察两组患者在手术时间、住院时间比较;6个月后复诊,对照组和研究组患者术后促卵泡素(FSH)、雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)水平。结果:研究结果显示,采用宫动脉栓塞术的研究组在住院时间少于对照组;研究组患者中FSH、LH 水平为(24.46±1.64)ng/ml、(24.23±1.25)ng/ml 高于对照组(19.14±2.68)ng/ml、(18.44±1.22)ng/ml ; E2 水 平(279.58±16.88)PG/ML 低 于 对照组(317.78±15.24)PG/ML 差异显著(P