简介:摘要目的总结并归纳高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床效果。方法本文将16例新生儿气胸患者纳入研究,按照抽签法分为高频组和常频组各8例,高频组采用高频振荡通气治疗,常频组采用常频机械通气治疗,比较两组患儿治疗情况以及O2和CO2的分压,治疗情况包括患儿呼吸机使用时间和X胸片恢复正常时间。结果经各自通气治疗以后,采用高频振荡通气治疗的高频组在患儿呼吸机使用时间和X胸片恢复正常时间以及O2和CO2的分压方面,均远优于采用常频通气治疗的常频组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论在新生儿气胸的临床治疗中,通气治疗疗效显著,与常频通气治疗相比,高频通气治疗可明显缩短治疗时间,改善患儿肺功能。
简介:摘要目的研究给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预的临床体会。方法选取58例2016年5月—2017年5月在我院进行治疗的ICU重症肺炎又接受了机械通气治疗的患者,随机分为观察组和对照组各29例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的治疗效果以及治疗期间不良反应的发生率。结果治疗效果方面,观察组(93.10%),对照组(68.97%),前者明显高于后者(P<0.05);观察组不良反应的发生率(10.34%)明显低于对照组(27.59%),差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预,显著地提高了对患者的治疗效果,并且在治疗期间有效地降低了患者不良不反应的发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎的护理。方法将2017年3月—2018年3月在我院重症监护室(ICU)行机械通气治疗的100例患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预,比较两组患者的机械通气相关性肺炎发生率、护理质量。结果观察组护理后机械通气相关性肺炎发生率为8%,明显低于对照组的26%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作技术、沟通能力、工作责任心、服务态度、定时巡视等护理评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸重症监护室内机械通气患者给予针对性护理后能显著降低机械通气相关性肺炎的发生率,提升护理人员的护理质量,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探究在脑出血伴呼吸衰竭患者使用机械通气与ICHI1之间相互关系。方法将103例患者重症脑出血患者分为2组,SP<90%时,A组给予加大吸氧流量加呼吸兴奋剂尼克刹米治疗,B组立即行有创机械通气治疗,并记录年龄、血糖、白细胞计数及格拉斯哥昏迷(GCS)评分等。比较两组的ICHI(ICHI)公式ICHI=年龄(岁)/10+血清葡萄糖(mmol/L)+白细胞计数(109/L)-GCS评分,生存时间。结果A组1例好转出院;49例死亡,B组8例好转出院,45例死亡。治疗后变化差异P<0.05明显,ICHIP<0.05。结论ICHI能明确指向患者住院生存率,病死率,对机械通气对改善重症脑出血患者有明确指向作用。
简介:摘要目的探讨机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗重症呼吸衰竭的临床效果分析。方法将2016年12月—2017年12月在我院ICU治疗的80例重症呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组给予常规治疗加机械通气,在此基础上观察组给予支气管肺泡灌洗,比较两组患者的临床疗效、血气分析和气道分压变化。结果观察组治疗有效率为87.5%,明显高于对照组的67.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4d后PO2、PCO2、气道峰压与对照组相比明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗重症呼吸衰竭的临床效果显著,能有效清除气道分泌物,快速改善症状,促进肺通气功能的提高,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的分析在ICU机械通气患者中应用创新型护理流程模式的临床效果。方法择取2017年2月至2018年2月我院ICU收治的90例机械通气患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以常规护理,研究组45例患者采用创新型护理流程模式护理,对两组护理效果进行分析和比较。结果研究组机械通气时间、ICU入住时间、总住院时间均明显比对照组短(P<0.05);研究组气道糜烂、声门水肿、溃疡、呼吸机相关肺炎、声带受损、气管坏死等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论在ICU机械通气患者中应用创新型护理流程模式的效果良好,临床价值显著,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨机械辅助通气在老年人呼吸衰竭的气道护理中的应用效果。方法选取我院在2014年5月—2017年5月期间收治的80例老年呼吸衰竭患者,将其随机分为研究组与对照组,各40例。对照组进行常规护理,研究组进行针对性的气道护理,分析两组患者的呼吸改善情况及并发症的发生情况。结果研究组的呼吸改善有效率为95.0%;对照组的呼吸改善有效率为72.5%;组间比较差异显著(χ2=5.06,P<0.05);研究组不良反应发生率为7.50%;对照组不良反应发生率为32.50%;组间比较差异显著(χ2=9.16,P<0.05)。结论对机械辅助通气老年人呼吸衰竭患者进行气道护理,可提高患者呼吸改善情况,降低不良反应的发生。
简介:摘要目的分析和探索重症监护室机械通气相关性肺炎患者应用综合护理干预的效果。方法随机选取67例在我院重症监护室进行机械通气治疗的患者,将抽取对象分为探究组(n=35)和对比组(n=32),患者入院后均应用吸氧护理等常规护理干预,探究组患者联合应用综合性护理干预。结果探究组患者肺炎发生率为5.71%,对比组为21.83%,两组差异有统计学意义(χ2=10.5422,P=0.0175),探究组患者死亡率为2.86%,对比组患者为6.25%,两组患者死亡率差异无统计学意义(χ2=0.7352,P=0.0543)。探究组患者住院时间为(12.45±2.26)天,对比组患者住院时时间为(20.08±3.42)天,两组差异有统计学意义(t=7.6254,P=0.0259)。结论重症监护室机械通气相关性肺炎患者应用综合护理干预能够降低肺炎发生率并可显著缩短其住院时间。
简介:摘要目的探究护理干预在无创机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果。方法采用数字抽样法将本院在2016年6月至2017年6月期间收治的100例急性呼吸窘迫综合征患儿分为对照组和观察组,每组各有患儿50名。100例患儿均符合机械通气指征,并在得到其家属的同意后参与研究。其中,50例对照组患儿实施常规护理,而观察组的患儿在此基础上给予针对性护理干预,对比两组患儿无创机械通气后血气指标情况,并观察两组患儿经过护理干预后并发症发生率。结果两组呼吸窘迫综合征患儿机械通气一小时后,观察组患儿的血气指标得到明显改善,且各项指标改善效果均高于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为10.00%,对照组患儿的不良反应发生率为32.00%差异较大(P<0.05)。结论护理干预在无创机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果确切。
简介:摘要目的对老年慢性阻塞肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者机械通气治疗经验进行讨论。方法选择2015年10月—2017年12月,在二甲医院就诊的COPD合并呼吸衰竭机械通气患者37例,对患者治疗中上机前后的机械通气并发症和指标的改变进行比较。结果患者在上机前后的各项检查指标都有了较好的改变,呼吸机的并发症明显减少。结论对COPD患者的治疗中,机械通气是其救治的重要方法,是一种值得临床推广的治疗方法。
简介:摘要目的分析无创机械通气对伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者的治疗价值。方法选择我院收治的伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者(COPD患者)69例作为观察对象(2017年2月至2017年11月),采用随机分组的方式将其分成两组,针对常规组34例COPD患者实施常规综合治疗,针对治疗组35例COPD患者在常规组基础上给予无创机械通气治疗,对比两组COPD患者的治疗效果。结果治疗组伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者治疗后的昏迷评分、呼吸肌疲劳程度评分、血气指标水平明显优于常规组伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者(P<0.05),统计学有意义;且治疗组伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者治疗后的症状改善率(94.29%)明显优于常规组(76.47%),两组相比P=0.036。结论针对COPD患者实施无创机械通气治疗的临床价值较为显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床观察效果。方法选取2016年1月到2017年1月在我院重症监护室(ICU)接受机械通气治疗的70例患者,将其随机分为两组。结果实验组患者机械通气相关性肺炎发生率为(5.71%)低于对照组患者的发生率(37.14%),比较差差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者因为机械通气相关性肺炎死亡率为(2.2%),低于对照组患者的(8.5%),比较差差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的ICU时间以及住院时间也低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果十分良好,可显著降低相关性肺炎的发生率以及肺炎的死亡率,同时降低患者的ICU和住院时间。
简介:摘要目的研究急性呼吸窘迫综合征接受有创-无创序贯性机械通气治疗的效果以及适宜时机。方法选择我院2015年12月至2018年09月中的163例急性呼吸窘迫综合征患者进行研究,其中82例患者接受气管插管机械通气治疗,视作对照组,另外81例接受有创-无创序贯性机械通气治疗,视作观察组,比较效果。结果观察组VAP发生率、死亡率分别为6.17%、2.47%,低于对照组17.07%、10.98%(χ2=4.70、4.68,P=0.03、0.03),观察组机械通气时间、住院时间短于对照组,P<0.05;观察组中高龄组二次插管率高于其他两组,SBT通过率低于其他两组,P<0.05。结论以肺部感染控制、指脉氧为时间窗作为有创、无创通气的切换点,有创-无创序贯性机械通气治疗能够减VAP、降低死亡率、缩短机械通气及住院时间。但以肺部感染控制窗作为有创-无创正压通气序贯治疗选择的依据不适用于高龄患者。