学科分类
/ 1
19 个结果
  • 简介:摘要目的 分析集束化镇静护理对 ICU机械通气患者通气时间及生存质量的影响。方法 选取我院 ICU于 2018年 8月至 2020年 6月间收治的机械通气患者 68例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其进行平均分组,其中接受常规护理的 34例设为常规组,接受集束化镇静护理的 34例设为实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从通气时间、 ICU治疗时间以及住院时间上对比,实验组明显短于常规组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从生存质量得分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对 ICU机械通气患者实施集束化镇静护理具有较高的应用价值,值得推广应用。

  • 标签: 集束化镇静护理 ICU 机械通气 生存质量
  • 简介:【摘要】目的:分析评估于机械通气撤机中应用膈肌超声评分的预测价值。方法:选择本院于重症医学科中采取机械通气的患者40例展开对照研究,均采取床旁超声检查,详细记录膈肌厚度、双侧膈肌运动幅度、膈肌相关浅快呼吸指数,按照撤机状态划分为对照组和观察组,其中对照组为撤机失败(11例),观察组为撤机成功(29例),分析评估机械通气撤机的预测意义。结果:两组患者膈肌增厚率、双侧膈肌运动幅度、D-RSBI等指标数值对比差异显著,对比结果为P

  • 标签: 膈肌超声评分 机械通气 撤机 预测价值
  • 简介:【摘要】目的:探究机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法:纳入 2019.1~2020.1期间本院收治的急性呼吸窘迫综合患者作为研究对象,共 74例, 2019.1~2020.1,采取随机方法分组为对照组( 37例)、研究组( 37例),分别接受常规形式的通气治疗和机械通气治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗情况方面研究组病死率低于对照组,通气治疗时间短于对照组, P<0.05。临床指标方面研究组 PaO2、 PH、 Sa02高于对照组, PaCO2低于对照组, P<0.05。结论:对急性呼吸窘迫综合征患者实施机械通气治疗能显著改善其各项气血指标以及呼吸困难症状,有助于患者治疗,推荐应用。

  • 标签: 机械通气 急性呼吸窘迫综合征 疗效
  • 简介:【摘 要】目的:探讨密闭式吸痰在人工气道机械通气患者中应用的有效性与安全性。方法:随机 抽取 2019 年 8 月至 2020 年 5 月在本院重症监护病房 住院的需要人工气道机械通气的重症患者 200 人次 ,按数字分类法 分为两组。用呼吸机建立人工气道机械通气后,对照组采用开放式吸痰管进行吸痰,而观察组则采用密闭式吸痰器进行吸痰,比较两种方法吸痰后血氧饱和度、 心率 及呼吸频率 等指标的差异。结果:发现密闭式吸痰法在维持血氧饱和度、减少心率及呼吸频率波动、 简化操作程序等方面均优于开放式性吸痰法。结论:密闭式吸痰较开放式吸痰有明显的优势,值得推广应用 。

  • 标签: 密闭式吸痰 人工气道 机械通气
  • 简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法:将我院 2016年 10月到 2018年 12月的 80例重症监护室患者,随机分组,常规护理对策组予以常规护理对策,综合护理干预组施行综合护理干预。比较两组满意程度;机械通气日数以及重症监护日数;护理前后血气分析相关指标;机械通气相关性肺炎发生率。结果:综合护理干预组的满意程度更高, P< 0.05。综合护理干预组的满意程度是 94.34±3.15分,而常规护理对策组的满意程度是 80.89±2.77分。两组血气分析相关指标的比较显示,护理前两组血气分析相关指标比较, P> 0.05;护理后综合护理干预组血气分析相关指标优于常规护理对策组, P< 0.05。机械通气日数以及重症监护日数比较显示,综合护理干预组机械通气日数以及重症监护日数优于常规护理对策组, P< 0.05。 机械通气相关性肺炎发生率的比较显示,综合护理干预组机械通气相关性肺炎发生率更少, P< 0.05。综合护理干预组机械通气相关性肺炎发生率是 2.5%,而常规护理对策组机械通气相关性肺炎发生率 20%。结论:重症监护室患者实施综合护理干预效果明显,减少了机械通气相关性肺炎的发生风险,缩短了治疗时间,患者满意度高。

  • 标签: 综合护理干预 重症监护室 机械通气相关性肺炎 应用效果
  • 简介:摘要 目的 分析在 ICU机械通气患者中实施肠内营养支持治疗的效果及对不良反应发生率的影响。方法 以我院 ICU收治的机械通气患者作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 12月至 2019年 12月间,共计 82例,并将其随机分成两组,其中 41例接受肠外营养支持,并设为参照组,其余 41例接受肠内营养支持,并设为实验组,分析这两组营养指标、机械通气时间以及不良反应发生率。结果 实验组的各项营养指标均优于参照组,对比结果差异明显( p<0.05);从机械通气时间上比较,二者对比差异明显,( p<0.05);从不良反应发生率上对比,实验组明显低于参照组,( p<0.05),差异明显。结论 对 ICU 机械通气患者实施肠内营养支持治疗具有较高的应用价值,值得推广应用。

  • 标签: 肠内营养支持 ICU 机械通气 不良反应 疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析探究综合性护理干预在肺炎急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗的应用效果。方法 此次研究采取随机盲选法,将 2018年 4月 2019年 5月进入我院接受机械通气治疗的 78例肺炎急性呼吸窘迫综合征患者划分为 2组,各组平均 39例;其中,对照组实行常规护理,观察组实行综合性护理干预,对比 2组患者的临床指标。结果 观察组护理满意度明显高于对照组,肺损伤发生率明显低于对照组,带管时间及住院时间则均明显短于对照组, 2组数据具备统计学研究意义( P< 0.05)。结论 肺炎急性呼吸窘迫综合征患者机械通气治疗期间实行综合性护理干预的效果显著,能明显提高护理满意度,降低肺损伤发生率,缩短带管时间及住院时间,值得在临床护理领域中使用及推广。

  • 标签: 综合性护理干预 肺炎急性呼吸窘迫综合征 机械通气
  • 简介:【摘要】目的:探讨俯卧位通气技术在ICU 的应用及护理。方法:选取2018年3月至2020年8月我院ICU收治的76例急性呼吸窘迫综合征患者为研究对象,随机分为对照组(n=38例)和观察组(n=38例)。两组患者均采取俯卧位通气技术,对照组予以常规护理模式,观察组采用综合干预护理模式。比较两组患者护理前后各项指标情况、两组患者护理后不良发生率比较情况。结果:观察组患者护理前后的心率频次、呼吸频次、ICU住院时间均低于对照组,(P<0.05)。观察组患者护理后出现压疮、静脉血栓、神经损伤的总发生率13.16%均低于对照组68.42%,(P<0.05)。结论:针对ICU收治急性呼吸窘迫综合征患者的临床护理中,采用俯卧位通气技术辅以综合干预护理模式具有较高的应用价值,避免不良症状发生,稳定患者呼吸、心律频次,降低住院时间,值得推广和应用。

  • 标签: 俯卧位通气技术 ICU 护理
  • 简介:[摘要]目的:探讨呼吸机正压通气治疗呼吸衰竭的临床效果。方法:选取2019年12月-2020年11月本院收治的呼吸衰竭患者74例作为本次研究对象,随机分组每组37例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用呼吸机正压通气治疗,对比两组治疗的临床疗效。结果:观察组和对照组治疗的临床有效率分别为94.59%和75.68%,两组比较差异有统计学意义(P

  • 标签: 呼吸衰竭 呼吸机正压通气 血气分析
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:评析喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉治疗中的应用效果与安全性。方法:选取 2016 年 8 月 ~2017 年 8 月本院收治的 80 例妇产科手术患者,按照麻醉过程中不同通气方式将其分为观察组(喉罩全麻通气)和对照组(气管内插管通气),每组 40 例,比较两组麻醉效果与安全性。结果:统计分析两组患者插管前后的血液动力学的变化情况得知,置入插管后,观察组患者的血液动力学各项指标水平均明显优于对照组,组间比较具有统计学意义( P > 0.05 ),观察组、对照组患者置管首次置管成功率分别为 100% 、 92.5% ,组间比较无统计学意义( P < 0.05 ),结论:喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉中的麻醉效果显著,且安全性较高。

  • 标签: [ ] 喉罩全麻通气 妇产科 麻醉效果 安全性
  • 简介:摘要:目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组,另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组,每组各 36例,分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义( p>0.05),治疗后与治疗前相比差异明显,且治疗后观察组与对照组相比差异显著,( p<0.05);观察组的治疗有效率明显高于对照组,( p<0.05)差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著,值得临床借鉴。

  • 标签: 无创正压通气 急诊重症支气管哮喘 呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征( OSAHS) 患者多导睡眠监测及护理效果 。方法:选定本院于201 6 年 6 月到 2019 年 7 月收诊的 58 例 OSAHS患者,均行多导睡眠监测, 等距抽样法分为观察组( 29 例,细节护理 联合基本干预 )与对照组( 29 例,基本干预 ) 2组, 对比 2组 OSAHS患者的监测成功率、满意度评分、舒适评分、心理状态评分、疾病不确定感评分,睡眠质量总分 。结果:观察组 OSAHS患者护理后的监测成功率( 100.00%)高于对照组( P<0.05) ;观察组 OSAHS患者护理后的 NSNS评分( 92.43±7.13)分、 Kolcaba( 85.82±9.45)分 , 睡眠质量总分( 70.84±7.43)分 均高于对照组( P<0.05) ,心理状态评分( 58.16±5.12)分、疾病不确定感评分( 67.43±5.51)分 均低于对照组( P<0.05 ) 。结论:细节护理 可对 OSAHS患者的监测成功率、满意度、舒适度进行提升 ,减少患者负面情绪与疾病不确定感,同时可保证其睡眠质量, 值得使用推广。

  • 标签: 细节护理 多导睡眠监测 OSAHS
  • 简介:摘要 目的 分析优质护理对支气管哮喘急性加重期患者肺通气功能的改善效果。方法 选取我院收治的支气管哮喘急性加重期患者70例作为为本的观察对象,选取时间为2017年4月至2018年4月间,并根据随机法将其平均分成两组,其中接受常规护理的35例设为对照组,接受优质护理的35例设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 从护理前的肺通气功能上看,两组对比差异无统计学意义(p>0.05);从护理后的肺通气功能上看,实验组的FEV1以及PEF水平均优于对照组,对比差异显著(p

  • 标签: 优质护理 支气管哮喘 急性加重期 肺通气功能
  • 简介:【摘要】目的 分析新生儿呼吸窘迫综合征采取经鼻间歇正压通气治疗的临床效果。方法 随机选取本院2018年10月-2020年3月期间收治的66例新生儿呼吸窘迫综合征患者进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各33例。其中,给予经鼻持续正压通气治疗的为参照组,给予经鼻间歇正压通气治疗的为研究组,比较两组患者的治疗效果。结果 患者经治疗后,OI、PH指标均较治疗前有所改善,研究组改善效果较为明显;治疗后两组PaO2、PaCO2对比治疗前均有显著差异,研究组改善效果明显优于参照组(P<0.05);两组并发症发生概率的对比不存在统计学差异(P>0.05),但研究组略低。 结论 在新生儿呼吸窘迫综合征的治疗中,对患儿采取经鼻间歇正压通气治疗,能够对患儿的各项呼吸指标作出调节,对其呼吸功能的改善效果更明显,且应用的安全性较高,具有应用推广价值。

  • 标签: 新生儿 呼吸窘迫综合征 经鼻间歇正压通气
  • 简介:摘要 : 目的: 评估针对性护理在鼻塞 CPAP (持续正压通气)对新生儿呼吸窘迫综合征辅助通气治疗过程中的应用效果 。 方法: 以我院 2019 年 1 月 -2020 年 4 月收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿 82 例,均实施鼻塞 CPAP 治疗,依据护理方法均分为两组,行常规护理的 41 例患儿为对照组,行针对性护理的 41 例患儿为观察组。评估该护理方法是应用效果。 结果: 两组患儿氧合指标比较,护理后观察组各项指标的改善情况优于对照组( P<0.05 )。 结论: 对采取鼻塞 CPAP 治疗的新生儿呼吸窘迫综合征患儿实施针对性护理,可有效改善患儿氧合,继而提高临床治疗效果,值得推广。

  • 标签: 针对性护理 鼻塞 CPAP 新生儿呼吸窘迫综合征 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:观察无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的应用效果以及对于治疗效率的影响情况。方法:挑选我医院急诊收入的急性呼吸衰竭患者(58例)为观察目标,时间段为2019年4月~2020年4月。参照着“计算机表法”执行分组处理,其中一组为参照组(n=29例)实施常规治疗方案,二组为观察组(n=29例)在此基础之上实施无创正压通气治疗方案。然后,统计各组的临床指标、治疗总有效率、住院时间、并发症产生情况、住院时间等。结果:观察组的各项指标(a.HR、b.RR、c.PaO2、d.PaCO2、e.pH)以及治疗总有效率96.55%均优于参照组各项指标、75.86%(P

  • 标签: 无创正压通气 急性呼吸衰竭 急诊治疗 治疗效率 并发症产生率 住院时间
  • 简介:摘要:目的 探讨慢阻肺合并2型呼吸衰竭患者无创通气治疗时的护理方式,以及其护理方式对各临床症状缓解时间的影响。方法 在2018.3-2020.3期间选出符合实验标准的慢阻肺合并2型呼吸衰竭患者56例,均处于无创通气治疗阶段。将其均分成观察组和对照组,分别实施综合护理、常规护理。然后比较各组护理效果。结果 观察组临床症状缓解时间、负面情绪评分、舒适度评分等都优于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论 慢阻肺合并2型呼吸衰竭患者无创通气治疗期间给予综合护理干预效果显著,值得应用。

  • 标签: 无创通气治疗 症状缓解时间 慢阻肺 2型呼吸衰竭