简介：【摘要】：目的：分析米非司酮联合米索前列醇药物流产的护理体会。方法：研究时段 2018年 06月至 2019年 04月，于我院接受药物流产的患者（ n=64）作为研究对象，按护理方式分类：对照组（ n=32，采用常规护理），观察组 (n=32，采用优质护理 )，对比流产效果和心理状况。结果：流产总有效率观察组显著高于对照组 [96.88% VS 78.13%]（ P<0.05）；且干预后观察组的 SAS、 SDS评分均显著低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理在药物（米非司酮 +米索前列醇药物）流产的患者干预中效果显著，保障了药流的效果，改善患者的负性情绪，值得被临床应用。

简介：摘要：目的：观察米非司酮合并米索前列醇在计划生育手术中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年1月来我院接受计划生育中期引产的52例患者作为研究对象，按照引产方式不同分为对照组和观察组。对照组26例患者仅使用利凡诺羊膜内注射进行引产，观察组26例患者在对照组引产的基础上口服米非司酮和米索前列醇，分别比较两组患者的引产成功率、胎盘残留率和不良反应发生率，并进行统计学分析。结果:观察组患者的引产成功率明显高于对照组患者，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究米非司酮与米索前列醇在疤痕子宫患者早期妊娠药物流产过程中的应用效果。方法：选取2018年6月至2019年12月间我院收治的疤痕子宫早期妊娠药物流产患者共62例，将其作为观察组，另选取同期非疤痕子宫早期妊娠自愿流产患者58例作为参照组，对两组患者均采用米非司酮和米索前列醇进行药物流产，比较两组患者的流产效果。结果：观察组患者的流产成功率、完全流产率以及并发症发生率均与参照组相近，组间差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：在疤痕子宫早期妊娠药物流产的过程中采用米非司酮和米索前列醇，具有较高的流产成功率，且具有较高的安全性，临床应用价值较高。

简介：摘要： 目的： 研究米非司酮治疗妇产科疾病的临床效果。 方法 : 选取 92 例妇产科疾病患者为研究对象， 包括子宫肌瘤、异位妊娠、子宫内膜异位症等疾病 ，患者抽取时间段介于 2019 年 8 月到 2020 年 3 月期间， 均符合研究标准。采用分组式结果分析，对照组 （ n=46 例） 妇产科疾病患者采用常规药物治疗，观察组 （ n=46 例） 妇产科患者运用米非司酮治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，对比两组患者治疗有效率、躯体领域、心理领域、社会关系以及物质生活领域评分。 结果： 观察组妇产科疾病患者运用米非司酮治疗躯体领域评分为 88.13±4.58 分 , 心理领域评分为 83.46±4.11 分、社会关系领域为 82.47±3.69 分、物质生活领域为 83.41±4.03 分；对照组妇产科疾病患者采用常规药物治疗 躯体领域评分为 79.65±5.32 分 , 心理领域评分为 76.34±4.24 分、社会关系领域为 75.32±3.96 分、物质生活领域为 74.36±4.23 分，观察组生活质量优于对照组，两组研究数据差异度高（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 妇产科疾病患者采用米非司酮治疗，可以有效提升治疗效果，缓解患者不良情绪，对生活质量提高具有积极意义，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：回顾性分析米非司酮治疗妇科疾病临床疗效。方法：回顾性选择我院 2016年 11月至 2018年 5月期间收诊的 200例妇科疾病患者作为研究对象，根据治疗方式将其分成对照组与研究组，对照组（ n=84）给予常规药物治疗，研究组（ n=116）给予米非司酮治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果，并统计两组患者用药期间出现的不良反应。结果：研究组总有效率明显比对照组高，差异有统计学意义（ 93.9% vs 79.7%， X²=8.799， P=0.003）。研究组不良反应率低于对照组，数据分析，具备统计学意义（ 3.4% vs 15.4%， X²=8.454。 P=0.004）。结论：妇科疾病给予米非司酮治疗，效果显著，且不良反应少，安全可靠。

简介：【摘要】目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。 方法 选择本院 2019 年 5 月 -2019 年 11 月治疗子宫肌瘤的 42 例患者作为研究对象，所有患者采 用米非司酮治疗，根据不同的药物剂量将其分为参照组与研究组，每组各 21 例，参照组接受常规剂量（ 25mg/d ）治疗，研究组接受小剂量（ 12.5mg/d ）治疗。比较两组患者治疗效果与不良反应发生率。 结果 研究组治疗后的血清卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇、孕激素水平低于参照 组（ P <0.05 ）。在子宫肌瘤体积对比中，两组差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。研究组不良反应发生率低于参照组（ P <0.05 ）。 结论 采用 12.5mg/d 的米非司酮治疗子宫肌瘤可有效减小患者的肿瘤体积，而且安全性高。

简介：【摘要】目的 探讨米非司酮治疗妇科异位妊娠的临床效果；方法 选取 2016年 2月至 2019年 3月间我院妇科收治的异位妊娠患者 100例为本次研究对象，随机将患者分成观察组和对照组，每组 50例，观察组患者采用米非司酮进行治疗，对照组患者采用 5-Fu进行治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果；结果 观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组，两组患者相比差异有统计学意有（ P＜ 0.05）；结论 针对异位妊娠患者进行治疗时运用米非司酮药物，具备安全、便捷以及疗效高的优势，若是能够尽早用药，患者的疗效就会更高，患者的接受度也相对较高，因此具备较高的临床疗效。

简介：【摘要】目的：本文研究子宫肌瘤患者接受小剂量米非司酮治疗的效果。方法：采取随机分组的方法，将2020年1月到2021年1月来我院门诊接受治疗的76例患者当作研究对象，分成联合组与对照组，每组患者为38例。对照组患者给予常规剂量的米非司酮药物，而联合组患者给予小剂量米非司酮药物，对比两组患者的治疗有效性以及不良反应发生率。结果：经过分组治疗后，联合组患者的治疗有效性为96.36％，而对照组患者的治疗有效性为76.31％，联合组患者明显优于对照组患者，P＜0.05。联合组患者不良反应发生率显著低于对照组，差异显著。结论：小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤这一疾病，其治疗效果显著，值得在门诊子宫肌瘤治疗中广泛应用。

简介：摘要：目的：分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰患者的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年1月-2020年6月我院收治的100例心衰患者，根据硬币法将患者分为甲组（50例）与乙组（50例）。乙组患者采用常规剂量呋塞米静脉推注治疗，甲组患者采用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，将两组患者治疗效果及相关指标进行比较，分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰患者的临床效果。结果：比较研究发现，与乙组患者相比较，甲组患者治疗有效率更高，且各相关指标更优，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：探讨不同剂量的米非司酮 在子宫肌瘤治疗 过程中的应用价值，并对治疗后 血清激素水平的 变化情况进行分析 。 方法：选取 201 9. 0 5 -2019 .12 到 我院接受治疗 30 例 子宫肌瘤 患者， 分别设 观察组、对照组，各 15 例。对照组采用高剂量的米非司酮进行治疗，观察组采用低剂量的米非司酮进行治疗，对两组患者的临床效果、 P 、 E2 、 LH 、 FSH 变化情况进行对比。 结果：观察组和对照组治疗总有效率分别为 93.33% 、 66.67% ， 观察组治疗有效率 高于对照组 （ P<0.05） ； 治疗后，观察组 P 、 E2 、 LH 、 FSH 水平明显高于对照组（ P<0.05 ）。 结论：低剂量的米非司酮其治疗 效果 显著，可以改善患者的

简介：【摘要】目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法：我院2016年6月-2020年6月收治的46例异位妊娠患者为本次研究对象，按照是否应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗将患者分为对照组（23例：米非司酮治疗）与实验组（23例：甲氨蝶呤联合米非司酮治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后总有效率（95.65%）显著高于对照组（P0.05）。结论:异位妊娠患者甲氨蝶呤联合米非司酮治疗效果显著优于米非司酮治疗。

简介：【摘要】目的：观察异位妊娠采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床效果。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 2月收治的异位妊娠患者 120例，将 120例患者采用随机数字表法分成实验组 60例与对照组 60例，对照组接受甲氨蝶呤治疗，实验组联合米非司酮治疗，比对两组患者不良反应发生率、治疗效果及指标改善情况。结果：实验组患者不良反应发生率为 91.66%(55/60） ,对照组患者不良反应发生率为 66.66%(40/60），差异明显（ P＜ 0.05）；实验组治疗效果与对照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）；实验组包块直径、住院时间、阴道流血停止时间、腹痛消失时间、血清 β-HCG指标改善情况与对照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：异位妊娠采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗，可以有效改善患者临床病症，缩短患者住院时间，改善预后，促进康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小剂量米索前列醇在晚期妊娠引产中的疗效。方法：对2019年11月-2020年10月间在我院进行晚期妊娠引产的86例孕妇，各随机抽取43例，设为研究和对照两组，使用缩宫素引产的是对照组，接受小剂量米索前列醇引产的为研究组，比较两组孕妇引产成功率。结果：经治疗，研究组孕妇引产成功率93.02%比对照组76.74%高（P＜0.05）。结论：小剂量米索前列醇在晚期妊娠引产中的疗效显著，可有效提高孕妇引产成功率，降低剖宫产发生率，适合临床应用。

简介：摘要：目的：研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法:将我院妇产科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年3月，期间从收治异位妊娠患者中选取78例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将78例患者分入2组，分别使用甲氨蝶呤治疗、甲氨蝶呤联合米非司酮治疗，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者治疗有效率、包块大小等。结果：运用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的观察组异位妊娠患者治疗有效率为94.87%，明显高于对照组患者治疗有效率76.92%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升异位妊娠患者治疗效果，此次研究对患者运用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗，结果显示患者治疗效果明显提升，包块显著缩小，具有较高安全性，建议临床推广运用。

简介：摘要目的: 在PCOS排卵障碍患者促排卵助孕治疗中对来曲唑及枸橼酸氯米芬的临床治疗效果进行比较。方法:回顾性分析2018年4月至2020年4月在本院治疗的70例PCOS排卵障碍患者病例,将来曲唑促排的患者设为观察组（35例），氯米芬促排的患者设为对照组（35例）,两组患者统一从月经第四天启动诱导方案，观察组口服来曲唑QD*五天，对照组口服氯米芬 QD*5天，对比两组治疗结果。结果：观察组在子宫内膜厚度、排卵率、妊娠率方面都明显比对照组更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论: 来曲唑及枸橼酸氯米芬在PCOS排卵障碍患者中促排治疗均有效，来曲唑促排较氯米芬促排能够获得更好的排卵率，而且在子宫内膜厚度方面占优势，可以获得更高的妊娠率。

简介：摘要：目的：探讨对异位妊娠患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2018年 12月收治异位妊娠患者计 72例，随机分为采用甲氨蝶呤治疗对照组（ n=36）与联合使用米非司酮治疗实验组（ n=36），对比临床疗效。结果：实验组治疗成功率明显高于对照组， P<0.05，治疗后实验组血 β-HCG水平、盆腔包块直径均小于对照组， P<0.05。两组不良反应对比无显著差异， P>0.05。结论：对异位妊娠患者在采用甲氨蝶呤治疗的同时联用米非司酮治疗能够有效提高治疗的效果，有利于降低血 β-HCG水平，可显著缩小盆腔包块，且用药安全性高，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析宫外孕患者行米非司酮+甲氨蝶呤的治疗价值。方法：选入我院于2019年7月—2020年7月，接收的宫外孕患者60例，根据治疗方案的差异，均分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。两组均行肌注甲氨蝶呤治疗，观察组在上述基础上加行米非司酮。统计两组2组治疗结果和临床指标。结果：治疗前血 —HCG比较，两组差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组血 —HCG高于对照组，恢复时间短于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨马来酸麦角新碱联合米索前列醇治疗剖宫产产后出血的效果。方法：选取我院2020年3月-2021年9月期间收治的60例剖宫产出血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组采用米索前列醇治疗，观察组在前者基础上联合马来酸麦角新碱治疗，对比两组患者的产后出血量、治疗总有效率以及不良反应发生率。结果：观察组产后出血量低于对照组，差异明显（P＜0.05）。观察组患者治疗总有效率为93.33%高于对照组的76.67%，差异明显（P＜0.05）。观察组患者不良反应发生率为3.33%低于对照组的13.33%，差异明显（P＜0.05）。结论：剖宫产产后出血患者采用马来酸麦角新碱联合米索前列醇进行治疗的效果十分确切，不仅能够有效控制出血问题，还可以防止产妇出现不良反应，具有进一步推广的价值。

简介：【摘要】目的： 分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的应用效果及效率。 方法： 接受本次研究的患者共 82 例，全部来源于 2018 年 5 月 -2019 年 5 月期间到我院接受治疗的子宫肌瘤患者。按照随机数字表法的方式将这些患者分为参照组（接受米非司酮治疗，每日 25mg ）和研究组（接受米非司酮治疗，每日 12.5mg ），每组各 41 例患者，分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。 结果： 研究组患者的不良反应发生率低于参照组，治疗的总体有效率优于参照组，本次对比的数据差异均存在统计学含义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 小剂量的米非司酮治疗能够在提升患者治疗效果的同时降低并发症的出现，值得临床大量应用。

简介：摘要：目的：探究多囊卵巢综合症不孕患者采用来曲唑与氯米芬治疗的临床效果。方法：择取64例多囊卵巢综合症不孕患者均分后进行不同药物治疗方法对比。结果：试验组采用来曲唑治疗后患者注射HCG日的优势卵泡数目[12.6±0.37（个）]＜采用氯米芬治疗的对比组[1.70±0.53（个）],但排卵率（93.75%）、妊娠率（56.25%）＞对比组[（71.88%）、（34.38%）]，与此同时子宫内膜厚度[9.22±1.21（mm）]＞对比组[7.93±1.05（mm）]，子宫颈黏液评分[12.3±1.9（分）]＞对比组[10.7±1.7（分）]，P