简介：

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical efficacy, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：摘要目的探析莫沙比利治疗糖尿病胃肠功能紊乱的临床疗效。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的糖尿病胃肠功能紊乱患者30例，将所有患者随机分组，分别为对照组(15例)和观察组(15例)，其中对照组患者采取谷维素治疗，观察组患者采取莫沙比利治疗。结果两组患者治疗前的空腹血糖、Cr、SGPT和BUN以及治疗后的空腹血糖值和BUN数据对比差异不明显(P＞0.05)，治疗后两组患者的Cr和SGPT对比差异显著，且观察组患者治疗总有效率更高(P＜0.05)。结论在对糖尿病胃肠功能紊乱患者的治疗中，采取莫沙比利治疗不仅能够有效改善其胃肠功能紊乱状况，而且能够有效改善患者的各项血液生化指标。

简介：摘要目的探讨莫沙比利分散片治疗胃食管功能异常的影响，并对其进行深入的研究。方法我院在2012年4月至2014年11月期间收治的84例确诊为胃食管功能异常的患者随机分为实验组（n=42）和对照组（n=42），给予对照组患者采用单纯的胃粘膜药物治疗；给予实验组患者莫沙必利分散片治疗，对两组患者临床治疗所取得的效果和临床指标的变化情况进行观察和统计。结果实验组患者的整体治疗效果要明显的优于对照组，实验组患者治疗的总有效为95.24%；对照组患者治疗的总有效率为83.33%，两组之间的差异显著（P<0.05）。结论采用莫沙必利分散片治疗胃食管功能异常的临床效果十分理想，有效的提高了治疗效果，减轻了患者的疼痛，提高了患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法选取我院在２０１４年２月到２０１５年５月收治的８８例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组４４例.对照组患者单纯给药莫沙比利,观察组患者给药莫沙比利＋胃炎合剂,观察组并比较两组患者的治疗效果.结果治疗后两组患者的血细胞比容和血浆黏度和治疗前相比明显下降,且观察组下降更为明显,P＜０．０５,具有统计学意义;观察组患者的治疗有效率为９３．１８％,对照组患者的治疗有效率为５２．２７％,观察组患者的并发症发生率和不良反应发生率更低,患者的满意度更高,P＜０．０５,具有统计学意义.结论临床上治疗慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利联合胃炎合剂治疗的效果更为显著,可以提高治疗的有效率,值得推广使用.关键词莫沙比利;胃炎合剂;慢性萎缩性胃炎中图分类号R５７３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４１８－０１

简介：【摘要】目的：探究在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的临床价值。方法：此次回顾性研究对象共计68例，均为2020年5月-2021年5月期间在我院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者。其中，选取34例在治疗期间仅接受莫沙必利治疗的患者，纳入对照组，选取34例在治疗期间接受莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的患者，纳入研究组。对2组患者经不同疗法治疗后的临床效果进行分析。结果：经研究数据显示，研究组患者经联合治疗后的临床效果更佳，且2组患者的临床治疗总有效率与对照组比较后的结果差异较大，P＜0.05。结论：在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗具有积极地临床价值，可增强临床效果，值得在临床实践中广泛应用。

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical effect, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病并发胃肠功能紊乱治疗中以莫沙必利施治的意义。方法：试验者是2020.04至2022.04在医院治疗的糖尿病并发胃肠功能紊乱病患数量共计80例，采取随机信封法均分2组，对照组采用维生素B1，观察组采用莫沙必利，比对组间用药疗效及用药安全性差异。结果：观察组病患施治总有效率比对照组病患高，P＜0.05；观察组与对照组用药不良反应无差异，P＞0.05。结论：以莫沙必利进行治疗，可有效改善病患症状及体征，同时还不会增加用药后不良反应率，用药安全性相对较高，适宜推广。

简介：摘要亚低温治疗在临床上又称冬眠疗法或人工冬眠，它是利用对中枢神经系统具有抑制作用的镇静药物，使病人进入睡眠状态，再配合物理降温，使病人体温处于一种可控性的低温状态，从而达到使中枢神经系统处于抑制状态，对外界及各种病理性刺激的反应减弱，对机体具有保护作用；降低机体新陈代谢及组织器官氧耗；改善血管通透性，减轻脑水肿及肺水肿；提高血中氧含量，促进有氧代谢；改善心肺功能及微循环等目的。亚低温治疗常用于心肺复苏后病人、颅脑损伤及重型颅脑手术后病人［２］、低温麻醉病人、高热惊厥或超高热病人、感染中毒性休克早期病人及颅内感染等病人。通过对１８例亚低温治疗病人的护理进行分析，总结得出亚低温治疗病人的护理要点为呼吸监护及护理、循环监护及护理、体温监护、体位护理、降温及复温护理等提高了病人生存质量［１］，报告如下。

简介：

简介：摘要目的对慢性萎缩性胃炎（CAG）给予莫沙比利与胃炎合剂联合治疗效果进行分析。方法选择2014年6月-2016年6月本院收治的80例CAG患者临床资料，依据治疗方法设对照组与研究组，各40例，前者予莫沙比利治疗，后者予莫沙比利与胃炎合剂联合治疗，观察两组血液流变学及HP根除情况。结果经治疗后，研究组经治疗后血浆粘度、血细胞比容（1.43±0.19）mPa?s、（0.29±0.12）%比对照组低，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组HP根除率92.50%高于对照组72.50%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论莫沙比利与胃炎合剂联合治疗慢性萎缩性胃炎可改善血液流变学，有效根除HP，提高治疗效果，具一定临床推广与应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的临床价值。方法：本次回顾性研究共纳入68例慢性萎缩性胃炎患者。其中，34例患者在治疗期间仅接受莫沙比利治疗，纳入对照组；另外34例患者在治疗期间采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗，纳入研究组。通过对比两组患者经不同疗法治疗后的临床效果进行分析。结果：研究数据显示，研究组患者经联合治疗后的临床效果更佳，且两组患者的临床治疗总有效率相比较之下，结果差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗具有积极的临床价值，能够增强临床治疗效果，值得在临床实践中广泛推广应用。

简介：由于移植技术提高和新型免疫抑制剂的应用，肾移植术后早期排斥反应的临床症状越来越不典型，出现了大量亚临床排斥反应。肾移植术后3个月内出现临床或亚临床排斥反应是移植肾早期慢性病变和晚期排斥反应的强力诱因。如何早期发现亚临床排斥反应并采取恰当的干预措施也是提高移植肾存活率的重要因素。

简介：摘要：目前亚临床甲状腺功能减退症的发病率日益增加，临床主要干预手段为甲状腺激素替代治疗，然而轻度亚临床甲状腺功能减退症的激素替代治疗仍存在争议。中医药通过辩证论治，在整体调节脏腑功能方面具有优势，因此在轻度亚临床甲状腺功能减退的治疗方面具有应用前景。目前已有大量关于中医药治疗亚临床甲状腺功能减退症的文献，本文通过对这类文献的分析研究，总结中医药对亚临床甲状腺功能减退症的辩证治疗思路，为中医药干预轻度亚临床甲状腺功能减退症提供参考。

简介：摘要目的分析莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果及安全性。方法按照入院时间先后顺序，将2015年1月-6月接受治疗的29例胆汁反流性胃炎患者归入对照组，将2015年7月-12月接受治疗的29例患者归入治疗组。对照组接受铝碳酸镁片治疗，治疗组在服用铝碳酸镁片的基础上联加服莫沙必利治疗。两组疗程均4个月。观察两组临床疗效及相关不良反应。结果胃镜检查显示对照组总有效率为72.4%，治疗组总有效率为96.6%，存在统计学差异（P<0.05）。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论利用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果显著，安全性较好，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的临床价值。方法：本次回顾性研究共纳入68例患者，均为2021年12月至2022年12月期间在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者。其中，34例患者在治疗期间仅接受莫沙比利治疗，纳入对照组；另外34例患者在治疗期间采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗，纳入研究组。通过对比两组患者经不同疗法治疗后的临床效果进行分析。结果：研究数据显示，研究组患者经联合治疗后的临床效果更佳，且两组患者的临床治疗总有效率相比较之下，结果差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗具有积极的临床价值，能够增强临床治疗效果，值得在临床实践中广泛推广应用。

简介：摘要目的分析莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年3月~2017年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者120例进行研究，将120例患者分为实验组和对照组，对照组患者采取莫沙比利治疗，实验组患者采取莫沙比利联合瑞巴派特，对比两组患者的治疗效果以及幽门螺杆菌清除情况等。结果实验组患者的治疗效果明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的幽门螺杆菌彻底清除率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为慢性萎缩性胃炎患者采取莫沙比利联合瑞巴派特治疗，有效降低临床幽门螺杆菌的感染率，提高幽门螺杆菌的清除率，降低患者出现复发的风险，有利于提高患者的治疗效果，改善患者预后效果。

简介：摘要 目的： 对莫沙比利配合雷贝拉唑医治反流性食管炎患者的临床效果进行评估，旨在为反流性食管炎患者的临床治疗提供有效的治疗方案。方法： 收集院内自 2015年 8月至 2017年 2月期间收治的反流性食管炎患者作为受试对象，随机选取 100例进行本次评估。将 100例患者按照随机原则分为两组，采用不同方式进行治疗，对比治疗效果。结果： 联合用药对于患者治疗的总有效率为 96.0%，显著高于莫沙必利单药组治疗组（ 82.0% ），差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；两种方式用药后，患者均有不同程度的不良反应发生，其中单药组患者不良反应的发生率（ 14.0%）显著高于联合用药组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论： 莫沙比利配合雷贝拉唑医治反流性食管炎患者的临床效果显著，且引起患者不良反应发生的概率小，用药安全性高，是治疗反流性食管炎的理想用药方式。

简介：摘要目的本篇文章对胆汁反流性胃炎疾病采取熊去氧胆酸联合莫沙比利治疗的应用价值进行探究。方法此次探究选取2018年1月-2019年1月期间我院接收的40例胆汁反流性胃炎患者，根据电脑随机选取的方式分成对照与观察两组，每组各有20例患者，观察组患者采取熊去氧胆酸联合莫沙比利治疗,对照组给予单独莫沙必利治疗，将两组治疗效果进行比较。结果同对照组患者比较发现，观察组患者治疗有效率显著提高，且复发率较低，两组数据差异存在明显统计学意义（P＜0.05）。结论熊去氧胆酸联合莫沙比利治疗方案治疗胆汁反流性胃炎疾病临床有效性较高，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对反流性食管炎采用枸橼酸莫沙必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。方法：选取2020年8月-2021年8月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的90例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P