简介：摘要目的研究期待疗法在前置胎盘护理中的临床观察效果。方法选择我院于2016年5月至2017年12月收治的前置胎盘孕产妇88例，采用抽签法将产妇平均分为观察组和对照组，每组产妇44例，对照组产妇采用常规护理的形式，观察组产妇在对照组产妇护理的基础上采用针对性的期待疗法治疗，比较两组产妇的出血状况和产后感染情况，比较两组新生儿的身体指标。结果观察组产妇和对照组产妇在产前的出血状况，对比P＞0.05，不产生统计学意义；产后，经过不同的护理方式，观察组产妇的出血量低于对照组产妇，两组产妇的产后出血量分别为（397.56±38.89）毫升和（468.45±44.23）毫升，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组产妇的产后感染率0.00%低于对照组产妇的产后出血率18.18%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组产妇的Apgar评分和质量高于对照组产妇，观察组产妇的Apgar评分和质量分别为（9.54±0.54）分和（3.45±0.56）千克；对照组产妇的Apgar评分和质量分别为（8.12±0.45）分和（2.78±0.23）千克，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。结论对前置胎盘孕产妇采用期待疗法的护理效果更好，能够有效提升产妇的护理满意程度，提升医患之间的关系。

简介：摘要目的探讨选择期待疗法对未足月胎膜早破患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年09月～2016年09月收治的未足月胎膜早破患者115例作为本次实验对比观察对象；分组依据为患者破膜时孕周情况的不同；对观察组（59例）以及对照组（56例）患者临床全部选择期待疗法实施疾病治疗，完成治疗后对两组未足月胎膜早破患者的妊娠结局进行对比。结果在期待治疗时间方面，两组未足月胎膜早破患者之间凸显差异（P<0.05）；在出现宫内感染情况以及出现产褥感染情况方面，两组未足月胎膜早破患者之间未凸显差异（P>0.05）；在新生儿结局方面，两组未足月胎膜早破患者之间凸显差异（P<0.05）；在分娩方式方面，两组未足月胎膜早破患者之间未凸显差异（P>0.05）。结论针对未足月胎膜早破患者临床选择期待疗法实施疾病治疗，针对患者胎肺成熟可以发挥显著的促进作用，可以将出现围生期感染率有效降低，将出现围产儿死亡率显著降低。

简介：摘要目的分析前置胎盘的相关危险因素，并对期待治疗的效果进行评价。方法应用回顾分析法针对两组产妇的相关资料进行统计与分析，给予观察组产妇期待治疗。结果观察组产妇的孕产次和流产次均显著多于对照组产妇，而观察组产妇的前置胎盘史和剖宫产史发生率均显著高于对照组产妇（P＜0.05）；本次研究中观察组前置胎盘产妇接受期待治疗后均成功分娩单活胎，两组均未见围生儿及产妇死亡情况，观察组产妇分娩时孕周显著少于对照组胎盘正常产妇，观察组产后出血量则显著高于对照组，数据对比均P<0.05；观察组、对照组新生儿1minApgar评分、出生时体重数据对比均P>0.05。结论孕产妇的孕产次和流产次较多以及存在前置胎盘史及剖宫产史等均属于发生前置胎盘的重要危险因素，针对前置胎盘孕妇采取期待治疗可有效延长孕妇的孕龄，并降低产褥感染发生率，也可有效改善新生儿的预后情况。

简介：摘要目的分析前置胎盘孕妇期待疗法中系统化护理对新生儿Apgar评分影响。方法本次研究对象选择我院在2016年12月~2018年1月接诊治疗的140例前置胎盘孕妇，通过随机数字表发将其平均分为70例实验组（实施系统化护理干预）与70例参照组（实施常规护理干预），比较两组新生儿Apgar评分、焦虑抑郁评分、新生儿活产率及孕妇顺产率。结果实验组新生儿Apgar评分明显高于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组孕妇焦虑抑郁评分明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组新生儿活产率及孕妇顺产率明显高于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论前置胎盘孕妇期待疗法中系统化护理，可以有效提高新生儿Apgar评分，降低孕妇焦虑抑郁情况，改善妊娠结局，值得采用及推广。