简介：【摘要】 目的：严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析。 方法：选取 100例严重创伤性休克患者进行研究，随机分成两组，一组行常规护理，一组行急诊护理措施，比较效果。 结果：采取急诊护理措施的一组，治疗效果较好，数据差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：在严重创伤性休克患者治疗过程中，采取急诊护理措施，能够保障治疗效果，减少异常情况的发生。

简介：【摘要】：目的 对严重创伤患者的急诊急救护理体会进行研究讨论。方法 选取 2018年 1月至 2019年 1月本院收治的 80例严重创伤患者为研究对象，将全部患者随机分为实验组和对照组，每组有患 40例。给予实验组患者实施急诊急救护理干预，对照组患者采取常规护理措施。比较两组患者的抢救效果和抢救时间。 结果 两组抢救成功率比较，实验组（97.5 %）明显高于对照组（ 85.0%） ,差异有统计学意义（ P<0.05）；两组的抢救时间比较，实验组明显比对照组短，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 在严重创伤患者的急诊、急救过程中实施及时有效护理干预措施，能有效提高患者抢救成功率，赢得抢救时间，具有一定的临床意义，可在临床推广应用。

简介：摘要目的对严重创伤患者的急诊急救护理体会进行研究讨论。方法选取2018年1月至2019年1月本院收治的80例严重创伤患者为研究对象，将全部患者随机分为实验组和对照组，每组有患40例。给予实验组患者实施急诊急救护理干预，对照组患者采取常规护理措施。比较两组患者的抢救效果和抢救时间。结果两组抢救成功率比较，实验组（97.5%）明显高于对照组（85.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）；两组的抢救时间比较，实验组明显比对照组短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在严重创伤患者的急诊、急救过程中实施及时有效护理干预措施，能有效提高患者抢救成功率，赢得抢救时间，具有一定的临床意义，可在临床推广应用。

简介：摘要目的严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析。方法选取100例严重创伤性休克患者进行研究，随机分成两组，一组行常规护理，一组行急诊护理措施，比较效果。结果采取急诊护理措施的一组，治疗效果较好，数据差异显著（P＜0.05）。结论在严重创伤性休克患者治疗过程中，采取急诊护理措施，能够保障治疗效果，减少异常情况的发生。

简介：摘要：目的：探讨对严重创伤性休克患者实施综合护理的急诊护理效果。方法：选取我院在 2017年 9月至 2019年 9月期间我院收治的 64例严重创伤性休克患者作为研究对象，根据患者入院顺序分为护理组与对照组各 32例。对照组实施常规护理，护理组在常规护理基础上实施综合护理，比较两组患者临床护理效果。结果：护理组患者抢救成功率及护理满意度明显高于对照组，且并发症发生率为 9.38 %明显低于对照组的 25.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：综合护理在严重创伤性休克患者中具有较好的应用效果，能提高抢救成功率及护理满意度，控制并发症的发生。

简介：摘要目的严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析。方法选取100例严重创伤性休克患者进行研究，随机分成两组，一组行常规护理，一组行急诊护理措施，比较效果。结果采取急诊护理措施的一组，治疗效果较好，数据差异显著（P＜0.05）。结论在严重创伤性休克患者治疗过程中，采取急诊护理措施，能够保障治疗效果，减少异常情况的发生。

简介：【摘要】 目的：研究分析对急诊严重创伤患者实施急救护理干预后的护理效果。方法：选取 2018 年 -2019 年期间急诊科救治的 80 严重创伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每 40 例患者为一组。对照组采用常规性护理，观察组采用急诊护理干预，对比两组患者的 分诊时间、转诊时间、 健康知识评分、 护理满意度。 结果： 观察组患者各项指标评分都明显高于对照组， 差异均有统计学意义 （ P <0.05）。 观察组的护理满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义 （ P <0.05）。 结论：对严重创伤患者实施急诊护理干预后可显著提高患者救治的时间，保障患者的生命安全，在临床应用中值得推广。

简介：摘要：目的： 人文关怀护理在严重骨创伤患者中的应用效果 。 方法： 选取在我院（ 2017.8-2018.8 ）接受治疗的 66 例严重骨创伤患者 作为研究对象，运用临床数字随机分组的方式对患者进行分组。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理，而观察组患者则运用 人文关怀护理 的方式进行护理，护理结束后，对比两组护理患者的护理满意度以及舒适率。 结果： 两组不同护理方式患者经过护理后发现，观察组患者的护理满意度以及舒适率显著高于对照组患者，效果显著（ P<0.05 ）。 结论： 在 严重骨创伤患者 中运用 人文关怀护理 进行护理，效果显著，可推广。

简介：摘要目的人文关怀护理在严重骨创伤患者中的应用效果。方法选取在我院（2017.8-2018.8）接受治疗的66例严重骨创伤患者作为研究对象，运用临床数字随机分组的方式对患者进行分组。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理，而观察组患者则运用人文关怀护理的方式进行护理，护理结束后，对比两组护理患者的护理满意度以及舒适率。结果两组不同护理方式患者经过护理后发现，观察组患者的护理满意度以及舒适率显著高于对照组患者，效果显著（P<0.05）。结论在严重骨创伤患者中运用人文关怀护理进行护理，效果显著，可推广。

简介：摘要目的研究分析对急诊严重创伤患者实施急救护理干预后的护理效果。方法选取2018年-2019年期间急诊科救治的80严重创伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每40例患者为一组。对照组采用常规性护理，观察组采用急诊护理干预，对比两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度。结果观察组患者各项指标评分都明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对严重创伤患者实施急诊护理干预后可显著提高患者救治的时间，保障患者的生命安全，在临床应用中值得推广。

简介：【摘要】 目的 比较不同健康宣教方式对结肠镜检查患者肠道清洁程度的影响 。 方法 依据随机数字表法将

简介：摘要目的探究综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理的临床效果。方法选我院2017年6月至2018年9月收治的创伤性休克患者96例作为研究对象，随机分为综合合理实验组（n=48）与常规护理对照组（n=48），对比护理效果。结果实验组患者的抢救成功率明显高于对照组，P<0.05，护理满意度高于对照组，P<0.05。结论综合护理在严重性创伤性休克患者中的应用，可有效提高抢救成功率，能够明显提高患者与家属对护理满意度。

简介：摘要 ：目的：探究综合 护 理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理的临床效果。方法：选我院 2017 年 6月至 2018年 9月收治的创伤性休克患者 96例作为研究对象，随机分为综合合理实验组（ n=48）与常规护理对照组（ n=48），对比护理效果。结果：实验组患者的抢救成功率明显高于对照组， P<0.05，护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：综合护理在严重性创伤性休克患者中的应用，可有效提高抢救成功率，能够明显提高患者与家属对护理满意度。

简介：[ 摘要 ] 目的 : 探究在患有 乳腺疾病疾病患者身上，采用 超声引导穿刺的手术手段，是否能大大提高患者的手术质量和术后满意度，此方法值不值得临床推广； 方法

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 常规护理干预和优质急诊护理干预两种措施对严重创伤失血性休克患者实施临床治疗分析，提升护理成效。 方法： 本次实验选取了 2019年 1月 -8月前来本院就诊的急诊患 ，其均为严重创伤失血性休克人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 300 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质急诊护理干预，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组为 救治时间明显缩短，且并发症的发生率为 2.7% （ 4/150 ） ，对照组为 5.3% （ 8/150 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 97.3% （ 146/150 ），明显优于对照组的 92.7% （ 139/150 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质急诊护理干预能够更好地为严重创伤失血性休克患者提供临床救援，有利于预防并发症，并配合医师的救治工作，可以推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 常规护理干预和优质急诊护理干预两种措施对严重创伤失血性休克患者实施临床治疗分析，提升护理成效。 方法： 本次实验选取了 2019年 1月 -8月前来本院就诊的急诊患 ，其均为严重创伤失血性休克人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 300 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质急诊护理干预，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组为 救治时间明显缩短，且并发症的发生率为 2.7% （ 4/150 ） ，对照组为 5.3% （ 8/150 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 97.3% （ 146/150 ），明显优于对照组的 92.7% （ 139/150 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质急诊护理干预能够更好地为严重创伤失血性休克患者提供临床救援，有利于预防并发症，并配合医师的救治工作，可以推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用中医综合护理措施对肛肠疾病手术后患者的疼痛度进行改善，并做以治疗分析。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均实施肛肠疾病手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了70例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为中医综合护理措施，分析围术期成效。结果从护理质量上看，观察组患者的VAS疼痛度评分为（3.78±0.75）分，对照组为（5.22±1.23）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在创面的愈合情况上看，观察组用时为（30.6±2.9）d，对照组则为（20.3±2.2）d，此外，在创面肉芽组织的正常生长率上看，观察组的正常率为97.1%（34/35），对照组则为82.9%（29/35）。结论采用中医综合护理措施能够帮助肛肠疾病手术患者缓解疼痛，促使创面的早日愈合，能够实现快速止痛的目的，并以此提升患者的生活质量。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 中医综合护理措施对肛肠疾病手术后患者的疼痛度进行改善 ，并做以治疗分析。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均实施肛肠疾病手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 70 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为中医综合护理措施，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的 VAS 疼痛度评分 为（ 3.78±0.75 ）分，对照组为（ 5.22±1.23 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在创面的愈合情况上看，观察组用时为（ 30.6±2.9 ） d ，对照组则为（ 20.3±2.2 ） d ，此外，在 创面肉芽组织的正常生长率上看，观察组的正常率为 97.1% （ 34/35 ），对照组则为 82.9% （ 29/35 ）。 结论： 采用 中医综合护理措施能够帮助肛肠疾病手术患者缓解疼痛，促使创面的早日愈合，能够实现快速止痛的目的，并以此提升患者的生活质量。

简介：摘要目的分析综合护理干预对降低ICU患者清醒状态下环境压力源感知程度和焦虑情绪的应用效果。方法收集2018年1月至2019年5月我院ICU病房收治的58例患者作为研究对象，29例患者接受常规护理，作为对照组，29例患者接受综合护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后对周围压力源感知程度、焦虑度和护理满意度。结果护理后观察组患者ICUESS各维度评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组护理后SAS评分和ICUESS总分均明显少于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为96.55%，对照组为82.76%，P<0.05。结论综合护理干预可有效降低ICU患者清醒状态下对周围环境压力的感知程度，对于缓解患者焦虑情绪，提高护理满意度效果显著，值得推广应用。