简介：摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月～2014年1月收治的141例肝病患者，其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例，同时选择门诊健康体检者60例作为对照组，对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组，TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化病人肝功能生化检验的效果。方法选取2017年2月~2018年9月我院收治的肝炎肝硬化患者85例为观察组主要进行肝功能生化检验，同期进行健康体检人员85例为对照组，也进行肝功能生化检验，对比两组患者检查效果。结果观察组总胆汁酸和白蛋白以及血胆固醇等和对照组差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验可有效诊断损伤程度，为疾病诊断提供可靠依据，有应用价值。

简介：摘要目的分析肝功能生化检验的肝炎肝硬化患者临床诊疗中的应用价值。方法随机抽取2016年6月—2016年12年1731例来我院就诊的肝炎肝硬化患者中的223例作为研究对象，另选择同时期来我院体检的223例健康者作为对照组，均给予肝功能生化检验，对比肝炎肝硬化患者治疗前后检查结果与对照组的差异情况。结果观察组治疗前CHE（2026.22±428.50）U/L、ALB（31.28±4.91）g/L、CHO（3.03±0.17）nmol/L、TBA（57.15±20.07）μmol/L，各项指标均与对照组存在有显著性差异（P＜0.05）；观察组经治疗后CHE、ALB、CHO、TBA各项指标均得到改善且显著优于治疗前（P＜0.05）。结论肝功能生化检验可判断肝炎肝硬化患者的肝功能是否异常，分析肝脏受损程度，为肝炎肝硬化患者的病情诊断和评估提供有效的参考依据，提高临床诊断效率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊断中的应用价值。方法选取我院2015年3月到2016年3月间收治的肝炎肝硬化患者77例作为研究对象，对其肝功能各项生化指标进行检验，并以同期在我院接受健康体检的正常人80例作为对象，行相同检测，比较两组受检者各项指标检测结果的差异，并比较肝功能不同分级的肝硬化患者各项指标的变化情况。结果肝硬化患者的患者的ALB、CHO、CHE等的检测水平均显著低于健康志愿者，而TBA则显著高于健康志愿者，比较均有统计学差异（P＜0.05）。随Child分级的升高，ALB、CHO、CHE呈不断下降趋势；而TAB呈不断上升趋势，各级比较有统计学差异（P＜0.05）。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化指标检测，不仅有利于疾病的早期诊断，而且可以为肝功能受损程度的分级提供依据，为患者的临床治疗提供指导，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析对肝炎肝硬化患者开展肝功能生化检验的实际检验效果与检验价值。方法：在2018年4月至2020年3月期间内从我院肝炎肝硬化患者群体中抽选62例纳入研究对象，另外抽选健康志愿者62例同样纳入研究对象之中，前者命名为X组，后者命名为Z组，对两组研究对象均开展肝功能生化检验，结合具体的肝功能生化检验结果来进行分析与对比，总结本次研究。结果：从最终结果中可以显然看到，X组研究对象在TBA参数中显著高于Z组研究对象，对比中P值为（P=0.0358），而在ALB参数、CHE参数以及CHO参数对比中，Z组显然高于X组，对比中P值各自为（P=0.0254、P=0.0368、P=0.0247），各参数指标对比间差异明显，统计学意义基本具备成立条件。结论：利用肝功能生化检验手段可以有效提升肝炎肝硬化的诊断质量，在为患者提供规范的诊疗计划中有着十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：探讨肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床价值。方法：通过回顾和分析我院2021年4月到2022年5月所接受的75例肝炎肝硬化患者，这75例患者为观察组，同期进行健康体检的75人为对照组，分析患者的肝功能指标。结果：肝炎肝硬化患者的血清胆固醇和白蛋白水平较低，总胆汁水平较高。结论：肝功能生化检验可以用来诊断肝炎肝硬化患者，准确度高，在肝炎肝硬化患者检验中中具有极大的临床价值。

简介：[摘 要] 目的 分析肝炎肝硬化患者中，肝功能生化检验的诊断价值。方法 将2023年1月-12月本院48例肝炎肝硬化患者（观察组）及48例健康体检人员（对照组）纳入研究，均行肝功能生化检验，分析诊断价值。结果 观察组谷氨酰转肽酶水平较对照组高，白蛋白、总胆固醇、血清胆碱酯酶活性水平较对照组低，P<0.05；谷氨酰转肽酶水平随着肝功能等级的增加而提高，白蛋白、总胆固醇、血清胆碱酯酶活性水平随着肝功能等级的增加而降低，P<0.05。结论 肝功能生化检验能为临床提供快速、准确的肝病诊断信息，有助于优化治疗方案、改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨肝功能生化检验指标在肝炎肝硬化诊断中的意义。方法：选取我院于2022年5月-2023年5月收治的36例肝炎肝硬化患者及同期体检的36例健康者为研究对象，分别设为研究组与健康组，均进行肝功能生化检验，对比两组肝功能生化检验指标及不同级别患者的肝功能生化检验水平。结果：与健康组相比，研究组TBA水平较高，ALB、CHO、CHE水平较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与A级患者相比，B、C级患者TBA水平较高，ALB、CHO、CHE水平较低，且B级患者TBA水平高于C级患者，ALB、CHO、CHE水平低于C级患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝功能生化检验指标可准确评估肝脏受情况，能够为肝炎肝硬化诊断提供可靠借鉴。

简介：

简介：

简介：鄂尔多斯市第二人民医院 内蒙  鄂尔多斯 017200【摘要】目的：分析在肝炎肝硬化患者中肝功能生化指标检验的临床意义。方法：随机选取2021年5月-2023年5月至我院进行治疗的肝炎肝硬化患者共48例，定为生化组。随机选取同一时间来我院进行健康体检的健康人群48例，定为健康组。对两组研究对象的肝功能生化指标进行分析。结果：生化组患者的TBA（总胆汁酸）水平高于健康组，但CHE（血清胆碱酯酶）、CHO（总胆固醇）、ALB（白蛋白）水平低于健康组，组间对比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝功能生化指标可检验肝炎肝硬化患者肝功能受损情况，因此可作为临床检验依据。

简介：【摘要】目的：探讨肝炎肝硬化患者采用肝功能生化检验的方式来分析其病情程度。讨论生化检验对患者病情诊断的应用价值。方法：在2022年3月～2023年2月期间选取研究对象，研究对象分为两类，其中患有肝硬化的患者数量为50例，健康体检者50例，标记为研究组和对照组，为所有研究对象实施生化检验，观察生化检验项目的检测结果差异。结果：在肝功能指标对比中，研究组整体优于对照组，对比差异显著（p＜0.05）。结论：在诊断肝炎肝硬化患者的过程中采用肝功能生化检验可以明细患者的肝功能状态，为疾病诊断和治疗提供依据，可广泛应用。

简介：【摘要】目的： 探讨肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的应用价值。 方法： 以 2018 年 10 月至 2019 年 10 月接受治疗的 50 例肝炎肝硬化患者 作为研究对象，将其全部归为观察组进行研究，选取同一时期内进行健康检查的 50 位正常人作为对照组。分别对比两组人员的肝功能生化检验结果。 结果： 观察组患者和对照组被研究人员之间的肝功能生化检验结果存在着明显差异，实验组患者的血胆碱酯酶、白蛋白、血胆固醇均低于对照组人员。且观察组内部肝功能分级不同的患者间肝功能生化检验结果也不尽相同。存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论： 肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的应用十分的有效，可以提供肝炎肝硬化患者最为准确的肝功能指标。

简介：摘要目的分析对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验的临床价值，方法选取我院收治的肝炎肝硬化患者46例作为实验组，选取时间为2018年3月-2019年1月间，并选取同期在我院进行健康体检的46例人员作为参照组，对两组均采取肝功能生化检验，并对比两组肝功能生化检验结果，分析实验组治疗前、后的肝功能能生化检验结果。结果实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶以及血清白蛋白水平均低于参照组，总胆汁酸水平高于参照组，差异显著；治疗后，实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶、血清白蛋白以及总胆汁酸水平均照治疗前有所改善，差异显著（p<0.05）。结论对肝炎肝硬化患者采取肝功能生化检验，可为临床工作提供有效依据。