简介：摘要目的探讨不同术式剖宫产再次剖宫产的情况。方法随机抽取三种术式剖宫产再次剖宫产各200例，其中新式剖宫产200例作为研究1组；改良式新式剖宫产200例为研究2组；下腹纵切口子宫下段剖宫产(改良)200例为对照组。对比三组腹壁切口情况，腹腔粘连情况，有无切口疝，开腹时间，手术开始至胎儿取出时间，手术时间。结果两组研究组切口愈合为1类明显高于对照组；腹腔粘连研究1组高于研究2组及对照组，而研究2组与对照组无差异；开腹时间对照组明显少于两组研究组，胎儿取出及手术时间两组研究组明显高于对照组，后面三种情况有显著差异。结论新式剖宫产不缝合脏，壁层腹膜可增加盆腹腔粘连，导致再次剖宫产难度，笔者认为新式剖宫产要缝合脏壁层腹膜可减少粘连。

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选取2010年2月-2012年5月期间来我院行再次剖宫产的96例患者，对其进行回顾性分析。根据患者剖宫产术式的不同，将其分为治疗组和对照组，各48例。对照组实施常规剖宫产，而治疗组采用新式剖宫产，比较两组患者的临床效果。结果治疗组开腹时间为（9.48±3.45）min，明显高于对照组（5.26±2.21）min；治疗组术中出血量为（318.24±145.62）ml，较对照组（214.56±106.44）ml也明显较高。此外，治疗组中盆、腹腔粘连较对照组比较明显，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论和传统剖宫产术式相比，虽然新式剖宫产手术时间较长，且术中出血量多，但是患者术后恢复较好，应根据患者的需要选择术式。

简介：摘要 : 目的

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选择我院2012年3月至2014年3月收治的疤痕子宫患者114例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性的分析。观察组65例患者首次剖宫产术式为新式剖宫产，对照组49例患者首次剖宫产为采用传统术式。比较二次剖宫产的进腹时间、术中出血、腹盆腔粘连、术后恢复等情况。结果观察组在进腹时间、术中出血量、腹盆腔粘连等情况均差于对照组（P<0.05），在术后恢复与并发症方面与对照组无明显差异（P>0.05）。结论首次剖宫产采用不同术式对患者再次手术有较大影响，应针对患者具体情况采用合理术式，以减少对患者的影响，也为有再次生育需求的患者再次手术创造更有利的条件。

简介：摘要目的探究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法在我们医院选取需要再次进行剖宫产术的产妇72例，作为本次研究对象，时间2017年12月至2018年12月，按照“随机抽签方法”展开分组，可以分成对照组、观察组，均包含36例患者，对照组应用传统纵切剖宫产术，观察组改良横切剖宫产术。比较两个小组手术相关指标、切口愈合情况。结果观察组手术相关指标均优于对照组，两个小组存在差异（P＜0.05）；切口愈合情况比较，对照组比观察组差，两个小组存在差异（P＜0.05）。结论应用改良横切剖宫产术，能够改善手术相关指标。

简介：摘要目的探讨不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响。方法我院自2010年2月至2012年2月收治的72例孕妇，根据孕妇前次剖宫产术式不同，将患者分为观察组（35例）与参考组（37例），两组孕妇再次行剖宫产，比较两组患者产妇手术时间、胎头娩出困难发生情况、术中出血量、盆腔粘连程度及术后恢复情况。结果两组产妇手术时间、胎头娩出困难例数无显著差异，P>0.05；观察组产妇术中出血量、盆腔粘连率明显大于参考组，P<0.05；观察组患者术后恢复情况明显优于参考组，P<0.05，有统计学意义。结论新式剖宫产引起较严重腹盆腔粘连，影响再次手术，术后恢复情况好，因此医护人员要根据患者具体情况选择合适手术方式。

简介：摘要目的分析首次不同剖宫产术式给再次剖宫产造成的影响。方法选取行再次剖宫产的98例患者，根据首次剖宫产术式进行分组，以32例首次行传统子宫下段纵切剖宫产的产妇为甲组，以32例首次行新式剖宫产的产妇为乙组，以34例首次行改良后新式剖宫产术式的产妇为丙组，对比三组患者再次剖宫产时手术用时、术中失血量、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间、术后腹壁及盆腔粘连情况及患者住院时间等。结果丙组手术用时、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间及住院时间均显著短于甲组与乙组，术中失血量显著少于甲乙两组,粘连发生率显著低于甲组、乙组。结论首次剖宫产采用改良后新式剖宫产术时，患者再次剖宫产手术用时短且术中失血少，创伤小且恢复速度更快，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产手术方式对再次剖宫产的影响。方法选择在2013年2月至2014年8月入住我院接受治疗的140例产妇作为研究对象。将这140例产妇所采用的传统纵切剖宫与改良横切剖宫产的剖宫手术方式进行对比分析。结果改良横切剖宫产的手术方式，无论是在初次剖宫后的恢复状况，还是二次剖宫盆腔粘连状况，都很明显的比传统纵切剖宫产术情况更为良好，但是改良横切剖宫产术和传统纵切剖宫产术两者在产后感染率方面无较大差异。结论改良横切剖宫产具有术后粘连少、术中出血量少、并发症少、手术时间短以及缝合简单等一系列的优点。

简介：摘要目的探讨两种不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对2008年1月至2011年10月到我院进行再次剖宫产的患者120例进行分析，观察其术中、术后的情况，120例中行新式剖宫产的51例患者为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69例，为治疗组。将两组患者再次行剖宫产的各项情况进行比较。结果在对患者进行再次剖宫产的时侯显示，治疗组于对照组患者在切开腹壁到暴露子宫下段部分的出血量以及盆腹腔粘连、原手术疤痕缺损发生率、切开腹壁暴露子宫下段时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0．05)。结论采用改良新式剖宫产术有操作时间短、减轻产妇的疼痛、加快术后肛门排气、恢复迅速等优点，值得在临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析新式剖宫产术式与传统剖宫产术式对受术者的影响方法回顾性分析168例二次剖宫产产妇的临床资料进行总结分析结果新式剖宫产在首次手术时具有出血量少，手术时间短，术后恢复快等优点，但其术后粘连严重，再次剖宫产手术时，在进腹时间、取胎时间、术中出血量、组织损伤等方面不如传统剖宫产术式，但在术后恢复、切口外观及住院时间优于传统剖宫产术式。结论首次剖宫产术式在不同程度为二次剖宫产术带来影响，所以必须权衡利弊谨慎选择首次剖宫产术式以减少对受术者的近远期影响。

简介：摘要目的对应用三种不同术式对产妇实施剖宫产过程中所导致的腹腔黏连情况进行对比研究。方法选择在我院就诊的接受剖宫产手术的产妇120例，随机分为研究1组、研究2组、研究3组，平均每组40例。采用子宫下段剖宫产术对研究1组产妇实施剖宫产；采用新式剖宫产术对研究2组产妇实施剖宫产；采用改良新式剖宫产术对研究3组产妇实施剖宫产。结果研究3组产妇中出现腹腔黏连症状的人数明显少于研究1组和研究2组，组间差异显著（P<0.05），研究2组略少于研究1组，组间无显著性差异（P>0.05）。结论采用改良新式剖宫产术对产妇实施剖宫产可以有效降低腹腔黏连的发生率。

简介：摘要目的探讨Stark术式和传统剖宫产手术对盆腹腔及腹壁粘连情况的差异。方法收集我院接受剖宫产术式的产妇，妇女以往均有明确的剖宫产史，根据手术方法分为研究组（采取Stark术式）和对照组（采取传统剖宫产手术）。在行再次剖宫术的过程中，观察两组盆腹腔及腹壁粘连程度。结果两组孕周、孕次、产次分别为（38.11±1.35周、2.68±0.54次、2.26±0.47次）、（37.89±1.58周、2.71±0.61次、2.19±0.52次）比较无差异（P>0.05）；两组盆腹腔及腹壁粘连发生情况比较有差异（P<0.05）。结论随着人群剖宫产率的增加，再次剖宫产的孕妇逐年上升趋势，相对于传统剖宫产手术方式，Stark术式可以减少盆腹腔及腹壁粘连情况。

简介：摘要目的本实验课题主要探讨不同剖宫产术式对再次妇产科手术患者的影响。方法本次研究范围限定在我院2015年1月—2017年2月期间收治的96例再次妇产科手术患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统下段剖宫产手术，观察组患者采用改良新式剖宫产手术，对两组患者手术相关指标、术后不良情况以及腹腔粘连分级情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组（P<0.05），观察组患者术中出血量少于对照组（P<0.05），观察组术后排气时间短于对照组（P<0.05），观察组患者切口并发症发生率小于对照组（P<0.05），观察组患者术后发生腹壁粘连情况少于对照组（P<0.05），观察组术后腹腔粘连情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后发生假性肠梗阻情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后疤痕明显情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后腹腔粘连程度轻于对照组（P<0.05）。结论对再次妇产科手术患者采用改良新式剖宫产手术，对再次手术的影响力小，临床效果明显，值得推广。

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次开腹手术效果的影响。方法收集2014年12月-2016年12月期间我院收治的再次开腹手术患者68例作为研究对象，按照剖宫产术式原则将这68例再次开腹手术患者均分为对照组和观察组，对照组的34例患者为新式剖宫产术，观察组的34例患者为改良新式剖宫产术，所以患者再次行开腹手术，观察比较两组患者的开腹时间、开腹出血量以及盆腔粘连情况。结果观察组34例患者的开腹出血量为（36.58±12.38），开腹时间为（8.54±2.13）明显优于对照组34例患者的开腹出血量为（54.67±9.54），开腹时间为（17.56±4.89）；对照组34例患者中有13例盆腔粘连为0级，盆腔粘连发生率为61.76%；观察组34例患者中有22例盆腔粘连为0级，盆腔粘连发生率为38.24%；观察组盆腔粘连发生率明显低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论改良新式剖宫产术后再次开腹手术能够缩短手术开腹时间，减少开腹出血量，降低盆腔粘连率，值得推广。

简介：剖宫产是解决难产和许多产科难题的重要手段，剖宫产术后出现的腹壁、盆腹腔粘连可以引起小肠梗阻、盆腔疼痛、不孕等并发症，对妇女健康危害很大。本文对96例再次行剖宫产术患者临床资料进行回顾性分析，现将结果报告如下。

简介：摘要目的观察新式剖宫产改良术与传统式剖宫产术在手术时间、出血量、术后疼痛等方面的比较。方法将90例有剖宫产指针的孕妇随机分成2组，观察组（采用改良式新式剖宫产术）、对照组（采用胶式纵切口子宫下段剖宫产术），两组均采用连续性硬膜外麻醉，术后均用抗菌药预防感染。观察记录两组在剖宫产手术时间、胎儿娩出时间、术中出血、术后肛门排气时间及术后疼痛等不良反应。结果观察组剖宫产手术时间、取胎时间、术中出血量、术后肛门排气时间与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.1）。结论改良式新式剖宫产术比纵切口子宫下段剖宫产术效果好，并发症少。

简介：选择有剖宫产手术指征的产妇108例，随机分成观察组(改良剖宫产术)和对照组(传统下腹部横切口子宫下段剖宫产术)各54例。两组比较，观察组具有手术时间短、出血少、术后疼痛时间短(P<0．01)，术后恢复快等优点，临床有推广价值。

简介：

简介：