简介：

简介：摘要：共同财产制下夫妻个人债务的清偿问题一直是各法院的困境问题，尤其是涉及房产、车辆等夫妻共同房产的执行，涉及分割不便，债权人与债务人配偶之间利益平衡等问题。执行夫妻共同财产面临如何确定清偿顺序，份额，如何界定债务性质（个人利益的债务和共同利益的债务）这些问题都需要我们去理清和研究，以确保该类执行案件的合理、合法、合规执行。

简介：

简介：摘要：个人破产制度是世界各国通行的一种破产制度，是市场经济下商品交换发展的产物。本文主要从个人破产制度的概述出发，解释了个人破产制度的概念特征与其历史演进过程，将我国国内个人破产制度的发展现状与国外做了对比。通过分析我国的实际情况，强调个人破产制度的必要性，并且通过我国现行法律的完善以及深圳出现个人破产制度的破冰现象，分析阐述了个人破产制度的可行性和还需要完善的地方，为更快建立我国个人破产制度做绵薄之力。

简介：【摘要】2021年3月1日，《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《条例》）正式施行，作为我国探索个人破产制度的重要举措，在历史上都将极具里程碑意义。因此，本文试从对债务免除的理解、个人破产债务免除的适用条件、法律效力及《条例》关于免责制度滥用的防范措施几个方面展开，浅谈对《条例》中的个人破产债务免除制度的理解。

简介：

简介：对个人破产制度是否纳入统一破产法,学界有两种态度：否定和肯定。本文对否定方和肯定方的观点加以分析,以期从争论的背后寻找到其产生的背景和制度构建的途径。

简介：夫妻个人债务并不限于以夫妻一方个人名义所负债务，现行法对此并未明确区分，相关规定散见于婚姻法体系中，因此需对认定标准进行概括并解释适用。对个人债务认定的规则，有两套标准可并行适用：法定标准是未用于共同生活、约定＋知道、明确约定为个人债务及四种具体规定；实务标准是无举债合意且未享有该债务带来的利益，对担保、分居等个别情形应具体问题具体分析。因个人债务清偿的特殊性，夫妻对债务承担责任的性质应为多数人之债而非局限于连带之债；囿于婚姻家庭领域身份特征显著，亦不适用于合伙的规制路径。合理分配举证责任，使第三人与非举债配偶的利益中达到相对平衡。

简介：（六）关于夫妻个人债务范围的问题2001年婚姻法关于个人财产范围的规定,（五）关于夫妻分居期间各方所得财产的归属问题2001年婚姻法未对夫妻分居期间的婚姻各方当事人取得财产的性质作出特别规定,二、审判实务中夫妻个人财产范围的界定2001年婚姻法虽然规定了夫妻个人财产的范围

简介：夫妻个人财产的转化规则是我国婚姻法实践中的一项既有制度。在2001年我国《婚姻法》修订时，其因违反多种民法理论及婚姻法理论而遭到批评和废弃，但此类批评如今看来实难成立，且包含了对比较法上类似制度的不当忽视。从功能来看，该转化规则不但可能符合我国最大多数夫妻的意愿，还可以在事前层面促进婚姻的稳定，从体系来看，它与婚后所得共同制互相补充，一道构成了介于一般共同制、婚后所得共同制之间的具有混合形态的法定财产制，可谓我国司法实践的“神来之笔”。在解释论层面，被抛弃的夫妻个人财产转化规则仍然可以有限地回归司法实践；在立法论层面，该转化规则中的许多细节亦有完善空间。

简介：摘要：建立个人破产制度是我国完善社会主义法治体系的重要环节。与企业破产不同，由于自然人本身存在的复杂性，个人破产所涉及的债权债务关系也更加繁复且具有争议性。其中，有关破产一方夫妻共同债务的认定与清偿工作就显得尤为关键。夫妻共同财产与夫妻共同债务相伴相生，前者更是处理后者的前提基础。厘清夫妻共同债务，是保障其它债权人权益的必要环节，通过增加“非常夫妻财产制”的概念将个人破产制度与共同债务清偿相连接，参照法院强制执行夫妻共同财产的程序，赋予管理人更大的财产处置权，从而细化个人破产制度的相关规定，以便更好地保障夫妻另一方的生活权益。

简介：汶川地震,凸显了破产法缺失个人破产制度。个人破产法应尽早进入立法视野。应借鉴企业破产制度中的破产财产制度、破产和解制度,建立个人破产的相关制度,并制定相应的监督制度,更好地发挥破产的价值功能以维护债权人的合法利益,给债务人重生的机会。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着市场经济的深入发展和金融市场的日益复杂，个人破产问题日益突出。一方面，破产法是市场经济的重要规范和治理工具。它旨在通过破产程序清算债务和重组资产，实现经济效率和公平。个人破产法作为破产法的一部分，正逐渐引起人们的关注。

简介：王某、李某、张某三人于1997年10月达成协议，集资10万元共同开设某商店。其中，王某出资2万元，李某出资3万元，张某出资5万元，三人约定按出资比例分享盈利，分摊亏损。1997年12月，年终结算，略有盈利，三人按协议进行了分配。1998年6月开始，三人发生了意见分歧。1998年9月，王某个人贷款投资经营的个体零担长途运输，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王某变卖了他的运输车辆消偿债务，还清了贷款，但仍欠某渔场2万元。

简介：随着新《企业破产法》的修订,我国的个人破产立法一度被予以关注。然而,立法选择又使个人破产制度淡出了诸多学者的研究视野。本文通过对西方和亚洲各国立法经验的比较,探讨现代个人破产制度入法和不断发展的动力机制,并得出以下结论:现代个人破产制度立法的基础动力并不是理念的转变,而是债务危机实践的必需;同时,现代个人破产制度对自身功能的调整与充实,适应了现代社会经济发展的需要;最后,世界经济、法律文明的全球化发展趋势,是现代个人破产制度立法延展至诸多不同国家的重要动力。而我国之所以没有将个人破产制度纳入立法,最为根本的原因是基础动力的欠缺。

简介：个人破产制度在保护债权人利益、维护市场经济秩序等方面起到非常积极的作用。它是维护交易安全,贯彻法的公平价值的保障。在我国建立个人破产制度是经济发展和法制建设的必然要求。

简介：我国于1998年11月1日颁布实施了《中华人民共和国破产法》（试行）。《破产法》（试行）的实施有力地推动了市场竞争机制的形成，促成了我国社会主义市场经济的发展。但是1988年的《破产法》（试行）也表现出其局限性的一面，即只适用于企业法人，而对广大的非法人企业、个人合伙、公民的破产没有作规定。随着我国社会主义市场经济进一步发展，亟需建立我国的个人破产制度。笔者试就这一问题作一探讨。